{"id":11386,"date":"2026-04-17T22:24:25","date_gmt":"2026-04-17T22:24:25","guid":{"rendered":"https:\/\/deliry.com\/?p=11386"},"modified":"2026-04-18T18:15:53","modified_gmt":"2026-04-18T18:15:53","slug":"aux-limites-du-possible-sur-les-illustrations-anciennes-dodonates-dans-le-monde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/deliry.com\/?p=11386","title":{"rendered":"Aux limites du possible sur les illustrations anciennes d’Odonates dans le Monde"},"content":{"rendered":"\n
\n

J’ai approfondi les recherches sur les illustrations anciennes des Libellules en explorant l’art et les repr\u00e9sentations artisanales disponibles pour chacune des sph\u00e8res du monde. Les Libellules tant chez les anciens \u00e9gyptiens, que les am\u00e9rindiens du centre-sud de l’Am\u00e9rique du nord que chez les aborig\u00e8nes d’Australie, ont une relation symbolique a priori <\/em>simple avec les Odonates. Ce sont des insectes aquatiques qui incarnent l’eau et la vie. De petits objets tels les amulettes, voire des pt\u00e9roglyphes viennent les repr\u00e9senter de mani\u00e8re sch\u00e9matique. On retrouve toujours dans l’artisanat moderne en Am\u00e9rique et en Australie des telles repr\u00e9sentations sch\u00e9matiques sur les objets ou quelques bijoux. L’art asiatique en Chine est peu d\u00e9taill\u00e9 et on est souvent tromp\u00e9 par des \u0153uvres relativement r\u00e9centes (moins de trois si\u00e8cles) qui diff\u00e8rent peu en termes de qualit\u00e9 de repr\u00e9sentations plus anciennes dans le style ou l’ambiance. Nous avons quelques libellules plus ou moins reconnaissables mais plut\u00f4t r\u00e9alistes.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

C\u00f4t\u00e9 Europe la situation est toute autre et la tendance est plus all\u00e9gorique et symbolique avec une certaine relation potentielle entre des illustrations de Dragons et de chevaliers. Les manuscrits sont des ouvrages parfois uniques et pas obligatoirement disponibles au regard public. On n’est pas \u00e0 l’abris de nouvelles d\u00e9couvertes d’illustrations int\u00e9ressantes et pr\u00e9cises. Nous avons par exemple quelques premi\u00e8re illustrations plus r\u00e9alistes dont celle du Psautier de Luttrel <\/em>(ca.1325-1330) qui illustre un \u00c6schnid\u00e9 bleu p\u00e2le et surtout le Psautier de Ludwig d’Oettinger <\/em>(ca.1418) qui montre indubitablement un m\u00e2le de Calopteryx splendens<\/em>. Le Br\u00e9viaire de Belleville <\/em>(Pucelle 1323-1326) montrait d\u00e9j\u00e0 un m\u00e2le de Calopteryx <\/em>peut-\u00eatre xanthostoma<\/em> mais tr\u00e8s simplifi\u00e9 pr\u00e8s d’un si\u00e8cle plus t\u00f4t. Avec Bourdichon (1503-08) les enluminures sont plus pr\u00e9cises pour certains sp\u00e9cimens moins fantaisistes. On y reconna\u00eet facilement Cordulegaster boltonii, Platetrum depressum<\/em>). Avec la Renaissance on trouve chez Grimani (1510-20) plusieurs esp\u00e8ces quasi identifiables sur lesquelles j’ai retenues comme acceptables Aeshna cyanea <\/em>et Gomphus pulchellus.<\/em> Dans l’entre-temps, le Livre d’heures de Catherine de Cl\u00e8ves <\/em>(ca.1440) fait exception et sort du \u00ab\u00a0brouhaha\u00a0\u00bb m\u00e9di\u00e9val avec deux Aeshna grandis <\/em>qui se font face, mangeant du dipt\u00e8re, en bas d’une page illustr\u00e9e.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

\n\n\n\n

ca.1980-1640 BC<\/strong> – Des illustrations d’Insectes sont connues du Moyen Empire \u00e9gyptien. On y trouve des amulettes qui correspondent indubitablement \u00e0 des libellules (ca.1980-1640 BC).<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Amulettes du Moyen Empire \u00e9gyptien (ca.1980-1640 BC)
\u00a9\u00a9 0 – Metropolitan Museum of Art – Wikimedia commons<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

1550-1100 BC<\/strong> – Un anneau d’or du Minoen tardif (1550-1100 BC) d\u00e9couvert \u00e0 Knossos en Cr\u00e8te repr\u00e9sente deux libellules.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Anneau d\u2019or du Minoen tardif (1550-1100 BC) d\u00e9couvert vers Knossos en Cr\u00e8te repr\u00e9sentant deux libellules<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Pour les illustrations associ\u00e9es \u00e0 des manuscrits m\u00e9di\u00e9vaux ou de la Renaissance, il ne faut pas h\u00e9siter \u00e0 consulter la s\u00e9rie d’article en ligne de Jean-Yves Cordier (Cordier 2017a, 2017b, 2018a, 2018b, 2018c).<\/p>\n\n\n\n

1000 BP <\/strong>– Estim\u00e9s \u00e0 un millier d’ann\u00e9e d’\u00e2ge les p\u00e9troglyphes am\u00e9rindiens de la r\u00e9gion de Silver City au Nouveau Mexique (Etats Unis) concernent plusieurs libellules stylis\u00e9es, grav\u00e9es dans la roche (art rupestre des Navajos (ou Hopi ?)). Pour les Navajos, les libellules symbolisent l’eau pure. Elles sont souvent repr\u00e9sent\u00e9es sous la forme d’une croix \u00e0 deux barres. Il s’agit d’un motif courant de la poterie Zunie et les colliers Pueblo selon Mitchell & Lasswell (2005). Un reportage photographique de Reynosa (2016) illustre divers p\u00e9troglyphes, leur assurant une certaine variabilit\u00e9 dans le secteur sud-est des Etats Unis (Californie, Arizona, Utah, Nouveau Mexique). Des bijoux ou poteries modernes maintiennent de nos jour une tradition d’illustration de libellules tr\u00e8s sch\u00e9matis\u00e9es dans l’art am\u00e9rindien du sud-est des Etats Unis. Il en est de m\u00eame \u00e0 l’autre part du monde qui est celui des aborig\u00e8nes d’Australie.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
shared<\/a> – Photographie d’une libellule grav\u00e9e dans la roche (Nouveau Mexique, Etats Unis) dont la r\u00e9alisation est estim\u00e9e \u00e0 un millier d’ann\u00e9es – desertlavender.com<\/a> \u279a<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Xe<\/sup>-XIIIe <\/sup>si\u00e8cles<\/strong> (Dynastie Song)<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Illustration ancienne r\u00e9put\u00e9e dat\u00e9e de la Dynastie Song – Je pense qu’il s’agit de Rhyothemis fulginosa <\/em>ou d’une esp\u00e8ce tr\u00e8s voisine.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

XIIIe <\/sup>si\u00e8cle <\/strong>(1201-1300) – L’Album de dessins et croquis <\/em>de Villard de Honnecourt repr\u00e9sente clairement une libellule sur une planche o\u00f9 sont rassembl\u00e9s une mouche, deux chats, une \u00e9crevisse, un \u00ab\u00a0criquet\u00a0\u00bb all\u00e9gorique \u00e0 face de chien et un labyrinthe. C\u00f4t\u00e9 Chine, deux repr\u00e9sentations que j’ai associ\u00e9es \u00e0 Rhyothemis fuliginosa <\/em>se trouvent sur deux rouleaux peints par Qian Xuan (XIIIe<\/sup> si\u00e8cle) vers l’\u00e9poque du petit-fils de Gengis Khan, Khubilai. La m\u00eame esp\u00e8ce est illustr\u00e9e ci-dessus (Dynastie Song).<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
La libellule de l’Album de dessins et croquis<\/em> de Villard de Honnecourt (XIIIe<\/sup> s.) et sa compagnie
HD voir sur Gallica<\/a> \u279a<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

ca.1325-1330<\/strong>– Le manuscrit enlumin\u00e9 de la British Library (ms 42130) dit Psautier de Luttrel <\/em>(ca.1325-1330), comprend une libellule style \u00c6schne bleue p\u00e2le avec des yeux bleus qui pr\u00e9sente des affinit\u00e9s avec un Anax imperator <\/em>simplifi\u00e9 voire Simaeschna affinis<\/em>, sans que rien ne vienne ajouter aux certitudes.<\/p>\n\n\n\n

ca.1330-35<\/strong>– Le manuscrit enlumin\u00e9 Decretals of Gregory IX with glossa ordinaria<\/em> <\/em>pr\u00e9sente une sc\u00e8ne de chevalier donnant un coup d’\u00e9p\u00e9e \u00e0 un dragon volant \u00e0 quasi dimension d’insecte qui est une repr\u00e9sentation symbolique de \u00ab\u00a0dragon-fly’ pr\u00e9sent\u00e9e par Nazari (2014 : fig. 17). Le rapprochement avec une libellule ne fait gu\u00e8re de doute \u00e0 mon avis.<\/p>\n\n\n\n

ca.1350-74 <\/strong>– Dans un Br\u00e9viaire <\/em>(ca.1350-1374) une illustration pr\u00e9sente deux personnes en interaction avec une libellule, la premi\u00e8re avec les mains, la seconde munie d’une sorte de sac \u00e9voquant un syst\u00e8me de capture. Elle est reproduite par Nazari (2014 : fig.30).<\/p>\n\n\n\n

ca.1418 <\/strong>– Le Psautier de Ludwig d’Oettinger <\/em>comprend une enluminure marginale qui repr\u00e9sente clairement un m\u00e2le de Calopteryx splendens<\/em>. C’est un manuscrit en latin et en allemand.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Calopteryx splendens <\/em>en marginalis du Psautier de Ludwig d’Oettinger <\/em>(Allemagne) (1418)
shared<\/a> – Instragram<\/a> \u279a<\/sup> <\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

ca.1440 <\/strong>– On trouve quelques Odonates dans les enluminures de manuscrits m\u00e9di\u00e9vaux. Le Livre d’heures de Catherine de Cl\u00e8ves <\/em>(ca.1440), bien que pauvre en repr\u00e9sentations de la nature (un lion, un dragon, quelques animaux de la ferme tout au plus), a l’originalit\u00e9 de repr\u00e9senter sur deux pages face \u00e0 face, des papillons de cinq esp\u00e8ces reconnaissables et deux anisopt\u00e8res nez \u00e0 nez qu’on peut raisonnablement consid\u00e9rer comme \u00e9tant des Aeshna grandis<\/em>.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Page 269 du Livre d’heure de Catherine de Cl\u00e8ves <\/em>(ca.1440) associ\u00e9e \u00e0 Saint Vincent et illustr\u00e9 de deux Aeshna grandis<\/em>, <\/em>nez \u00e0 nez, d\u00e9vorant un dipt\u00e8re
shared<\/a> – source : The Morgan Library & Museum <\/a>\u279a<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

L’illustration d’Albrecht D\u00fcrer r\u00e9alis\u00e9e en ca.1495 est parfois d\u00e9sign\u00e9e sous le titre The Holy Family with the Dragonfly, <\/em>or l’insectes qui y est repr\u00e9sent\u00e9 avec des ailes br\u00e8ves et comme de \u00ab\u00a0longues antennes\u00a0\u00bb n’est pas du tout une libellule, et le titre alternatif The Holy Family with the Mayfly<\/em> est tout \u00e0 fait indiqu\u00e9 puisque le rapprochement avec les \u00e9ph\u00e9m\u00e8res est plus appropri\u00e9, les pattes avant mimant de \u00ab\u00a0longues antennes\u00a0\u00bb dans certaines positions.<\/p>\n\n\n\n

ca.1510-15 <\/strong>– L’Album des \u00e9tudes florales <\/em>attribu\u00e9es au \u00ab\u00a0ma\u00eetre\u00a0\u00bb de Claude de France (ca.1510-1515) a la caract\u00e9ristique de pr\u00e9senter de nombreuses repr\u00e9sentations d’une libellule grossi\u00e8rement dessin\u00e9e, accompagnant une plante de composition beaucoup plus pr\u00e9cise.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Une des libellules de l’Album des \u00e9tudes florales <\/em>(ca.1510-1515) avec une Chicor\u00e9e sauvage, le sp\u00e9cimen est en contraste avec la fleur, grossi\u00e8rement dessin\u00e9, laissant ici une sensation de Libellula quadrimaculata<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

ca.1560 <\/strong>– Intitul\u00e9e Libellules et insectes volants, <\/em>une planche de Lambert Lombard (Rijksmuseum, Amsterdam) (ca.1560) est interpr\u00e9t\u00e9e ci-dessous. Il n’y a pas de doute sur la d\u00e9termination de Brachytron pratense<\/em>, par contre on est plus dans l’hypoth\u00e8se quant \u00e0 ma proposition de Coenagrion puella <\/em>(marques sombres abdominales br\u00e8ves et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es) et Platetrum depressum <\/em>(marques basales sur les ailes, abdomen d\u00e9prim\u00e9 et bref, coloration) avec une bon degr\u00e9 de certitude pour cette derni\u00e8re.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Planche de Lambert Lombard (ca.1560) avec deux ou trois esp\u00e8ces de libellules qui sont d\u00e9terminables dont en particulier trois Brachytron pratense<\/em>
shared<\/a> – Version en ligne HD – Open edition<\/a> \u279a<\/sup> – in <\/em>Dittman & Tastevin (2017)<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Jusqu’\u00e0 la premi\u00e8re moiti\u00e9 du XVIe<\/sup> si\u00e8cle on ne trouve rien de bien rigoureux sinon mais de premiers essais d’efforts de ressemblance existent exceptionnellement : nous entrons dans les premiers exemples de \u00ab\u00a0dessin d’observation\u00a0\u00bb. Avec Gessner, Rondelet, Belon du Mans, le monde de la Nature entre dans la Renaissance v\u00e9ritable et elles dont d\u00e9sormais un nom (Perla <\/em>ou Libella<\/em>) qui semblent un essai scientifique (yeux ronds comme des perles ou<\/em> balance comme les ailes en \u00e9quilibre), mais c’est en fran\u00e7ais celui de Demoiselle qui est fond\u00e9 sur une d\u00e9signation \u00ab\u00a0populaire\u00a0\u00bb. La seconde moiti\u00e9 du XVIe<\/sup> se caract\u00e9rise par les premi\u00e8res illustrations fond\u00e9es sur des observations fines et pr\u00e9cises de ces Insectes avec la planche de Lambert Lombard (ca.1560) nomm\u00e9e Libellules et insectes volants<\/em> et les ouvrages du Joris Hoenagel (1575) qui sont superbement illustr\u00e9s avec pr\u00e9cision. Toutefois on trouve encore assez r\u00e9guli\u00e8rement des illustrations fort m\u00e9diocres jusqu’au milieu du XVIIIe<\/sup> chez divers auteurs.<\/p>\n\n\n\n

CD – Niort le 17 avril 2026<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n