{"id":11502,"date":"2026-04-19T07:15:13","date_gmt":"2026-04-19T07:15:13","guid":{"rendered":"https:\/\/deliry.com\/?p=11502"},"modified":"2026-04-19T08:28:48","modified_gmt":"2026-04-19T08:28:48","slug":"historia-naturalis-debut-du-xviie-siecle-a-prague-odonates","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/deliry.com\/?p=11502","title":{"rendered":"Historia Naturalis<\/i> d\u00e9but du XVIIe<\/sup> si\u00e8cle \u00e0 Prague : Odonates"},"content":{"rendered":"\n

de Boodt A. (dir.) 1596-1610<\/strong> – Historia naturalis<\/em> de Rudolf II. – Atelier de Boodt, pour Rudolf II (Prague), 12 albums manuscrits et illustr\u00e9. – ONLINE<\/a><\/p>\n\n\n\n

Il y a deux jours \u00e0 peine j’\u00e9crivais : \u00ab\u00a0Il appara\u00eet que les libellules sont assez r\u00e9guli\u00e8rement dans les marginalis des manuscrits du Moyen-\u00c2ge et l\u2019inventaire de leur repr\u00e9sentation augmente \u00e0 mesure que les manuscrits, souvent uniques sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9s au public dans l\u2019espace num\u00e9rique\u00a0\u00bb <\/em>(Deliry [2026]) et voici que je d\u00e9couvre un nouveau document illustr\u00e9 \u00e0 la main accompagn\u00e9 de pages manuscrites. Il s’inscrit dans la mouvance de la Renaissance et \u00e0 la suite des planche dessin\u00e9es par Joris Hoefnagel (1575). Ici il ne s’agit pas d’ouvrages enlumin\u00e9s, avec des libellules en marginalis, mais de planches de natures mortes \u00e0 valeur naturaliste.<\/p>\n\n\n\n

J’y ai rep\u00e9r\u00e9 quatre planches qui comprennent des dessins d’Odonates. L’une d’elle est enti\u00e8rement consacr\u00e9e aux Odonates. L’ensemble des illustrations de cette premi\u00e8re planche me semblent famili\u00e8res et correspondent a priori <\/em>\u00e0 diverses planche d’Hoefnagel (1575). Il faudrait tout v\u00e9rifier. On reconnait facilement de gauche \u00e0 droit et de haut en bas : Orthetrum brunneum, Sympetrum pedemontanum, Sympetrum depressiusculum, <\/em>[?], Calopteryx, Calopteryx, <\/em>[?], Calopteryx, <\/em>[?], Calopteryx, <\/em>[?], [?], Calopteryx virgo<\/em>. La qualit\u00e9 est diminu\u00e9e et l’acc\u00e8s aux sources permettrait probablement de lever les quelques points d’interrogations. Dans l’ordre de pr\u00e9sentation ci-dessous, les deux premi\u00e8res ne pr\u00e9sentent qu’un seul odonate (la troisi\u00e8me, deux si on compte le dessin tr\u00e8s m\u00e9diocre de la larve d’Anisopt\u00e8re), la quatri\u00e8me en illustre quatre. Aucune de ces illustration ne m’est inconnu, mais il faudrait parcourir mes archives pour en trouver les sources. Je pense d’ailleurs que celle de la troisi\u00e8me est, de m\u00e9moire, une version color\u00e9e d’une illustration originale en noir et blanc. J’ai quelques difficult\u00e9s \u00e0 reconna\u00eetre ici les esp\u00e8ces, vues autrement sur les originaux, mais dont la qualit\u00e9 est moins bonne \u00e0 mon avis.<\/p>\n\n\n\n

Nous sommes dans ce que nous pourrions d\u00e9signer de nos jours dans une logique de faussaires, mais le contexte est alors diff\u00e9rent. Copier des ouvrages est une d\u00e9marche l\u00e9gitime de copiste en absence d’impression. Les sources ne sont toutefois pas signal\u00e9es (ou facilement accessibles).<\/p>\n\n\n\n

L’atelier de dessinateurs dirig\u00e9 par Anselmus Bo\u00ebtius de Boodt est charg\u00e9 de l’illustration et ces ouvrages d\u00e9clin\u00e9s en 12 album ont \u00e9t\u00e9 commandit\u00e9s par Rudolf II (1552-1612), Empereur du Saint-Empire (1576-1612) issu de la Maison de Habsbourg, alors en son ch\u00e2teau de Prague. <\/p>\n\n\n\n

De telles copies n’apportent rien de fondamentale \u00e0 l’histoire de l’odonatologie, sinon le fait que les meilleurs documents sont copi\u00e9 et diffus\u00e9s ainsi \u00e0 la demande de cours royales importantes qui viennent soutenir la diffusion des savoirs et des illustrations naturalistes.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

CD – Niort le 19 avril 2026<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n