{"id":13238,"date":"2026-10-16T20:59:15","date_gmt":"2026-10-16T20:59:15","guid":{"rendered":"https:\/\/deliry.com\/?p=13238"},"modified":"2026-10-31T23:18:59","modified_gmt":"2026-10-31T23:18:59","slug":"quelle-est-la-premiere-mention-valide-du-groupe-famille-associe-aux-protoneuridae","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/deliry.com\/?p=13238","title":{"rendered":"Quelle est la premi\u00e8re mention valide du groupe-famille associ\u00e9 aux Protoneuridae<\/i> ?"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
\n

Nomina Odonata <\/em>– Cyrille Deliry<\/p>\n\n\n\n

23 juin 2026, r\u00e9vis\u00e9 le 16 octobre 2026<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

John Abbott (in litt., <\/em>17 juin 2026) fait suivre \u00e0 Dennis Paulson et moi-m\u00eame une question de John Tann (in litt., <\/em>11 juin 2026) qui interroge sur la date et de la mention valide du groupe-famille associ\u00e9 aux Protoneuridae<\/em>. Il pr\u00e9cise que de Selys Longchamps (1857 : 470) forge le genre Protoneura<\/em> puis d\u00e9signe en 1871 (p. 415) la Legio Protoneura <\/em>(incl.<\/span> Platysticta, Disparoneura, Protoneura, Neoneura…<\/em>), Jacobson & Bianchi (1905 : 726 + 836) reconnaissent formellement les Protoneurinae<\/em>, et Tillyard (1917) \u00e9l\u00e8ve au rang de sous-famille les l\u00e9gions selysiennes et red\u00e9crit les Protoneurinae<\/em>. Il produit les deux passage du texte de Bianki (1904 : recte hic<\/em>) qui d\u00e9signe la sous-famille des Protoneurinae<\/em>.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
page 726 extrait de Bianki (1904)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"\"<\/a>
page : 836 extrait de Bianki (1904)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

1857<\/strong> \u2013 Le genre Protonevra<\/em> [protonyme : sic !] est publi\u00e9 dans les deux \u00e9ditions, fran\u00e7aise et espagnole sur les Odonates de Cuba, des parties entomologiques de l\u2019ouvrage de Ram\u00f3n de la Sagra qui traite globalement de ladite l’\u00eele. L\u2019\u00e9dition fran\u00e7aise est attest\u00e9e comme disponible au plus tard le 24 octobre 1857 (Low & al. 2013, d\u2019apr\u00e8s notamment la Bibliographie de la France<\/em>, Anonyme 1857). L\u2019\u00e9dition espagnole, dont la page de titre porte 1856, n\u2019a pu para\u00eetre qu\u2019en 1857 et semble avoir \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9e \u00e0 la fin d\u2019octobre ou post\u00e9rieurement. Les donn\u00e9es disponibles rendent donc probable une l\u00e9g\u00e8re ant\u00e9riorit\u00e9 de l\u2019\u00e9dition fran\u00e7aise, sans que la date exacte de mise en circulation des deux textes puisse \u00eatre \u00e9tablie au jour pr\u00e8s. Les deux contiennent n\u00e9anmoins la description disponible du genre Protonevra<\/em> par de Selys Longchamps en 1857. Dans les deux versions le genre est marqu\u00e9 \u00ab\u00a0de Selys N.G.\u00a0\u00bb, nomm\u00e9 Proton\u00e8vre dans la version en fran\u00e7ais. Une seule esp\u00e8ce est d\u00e9sign\u00e9e : Protonevra capillaris <\/em>(Rambur, 1842). D\u00e8s cette description premi\u00e8re Edmond de Selys Longchamps \u00e9voque d’autres esp\u00e8ces de l’Am\u00e9rique m\u00e9ridionale. Dans la conception hi\u00e9rarchique particuli\u00e8re d’Edmond de Selys longchamps, Protonevra<\/em> constitue implicitement un \u00ab grand genre \u00bb comprenant deux unit\u00e9s subordonn\u00e9es, correspondant aux Argia<\/em> Rambur, 1842 [\u00e9crites Argya<\/em>] et \u00e0 Protonevra<\/em> de Selys Longchamps, 1857 au sens restreint. Pour rendre l’organisation particuli\u00e8re de l’\u00e9poque avec une notation moderne, j’\u00e9cris ce concept de sous-genre selysien ainsi : [Protonevra<\/em>] Argya<\/em> et [Protonevra<\/em>] Protonevra<\/em>. Agrion capillare<\/em> Rambur, 1842, seul taxon nominal inclus dans le Protonevra<\/em> au sens strict de 1857, devient l\u2019esp\u00e8ce type par monotypie.<\/p>\n\n\n\n

Notons accessoirement ici que de Selys Longchamps emploie la graphie Argya<\/em> pour le genre Argia<\/em> Rambur, 1842. Cette forme est attribu\u00e9e \u00e0 de Selys Longchamps d\u00e8s 1854 par les nomenclateurs modernes (Argya<\/em> Selys, 1854, g\u00e9n\u00e9ralement plac\u00e9 en synonymie de Argia<\/em> : Catalogue of Life ou GBIF qui renvoient au volume 9 des M\u00e9moires de la Soci\u00e9t\u00e9 royale des Sciences de Li\u00e8ge<\/em>), puis elle est employ\u00e9e avec certitude par de Selys Longchamps en 1857 dans les Odonates de Cuba<\/em>. Sa r\u00e9currence dans les textes et dans le mat\u00e9riel ancien des collections Selys\u2013Hagen montre qu\u2019il ne s\u2019agit vraisemblablement pas d\u2019un lapsus ponctuel, mais d\u2019une graphie intentionnelle, voire d\u2019une \u00e9mendation graphique personnelle de Argia<\/em>. Le motif exact de cette substitution de i<\/em> par y<\/em> n\u2019est toutefois pas expliqu\u00e9 par l’auteur et, en l\u2019absence d\u2019une justification explicite, Argya<\/em> doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 prudemment comme une orthographe subs\u00e9quente de Argia<\/em> Rambur, 1842 plut\u00f4t que comme un nom g\u00e9n\u00e9rique autonome. Cette graphie appara\u00eet notamment sur des \u00e9tiquettes anciennes : Garrison & von Ellenrieder (2019) transcrivent, sur l\u2019holotype de Heteragrion beschkii<\/em> Hagen in<\/em> de Selys Longchamps, 1862, l\u2019\u00e9tiquette \u00ab Brazil \/ Neu Freiburg Beschke \/ Argya aurantiaca<\/em> \u00bb ; ils rapportent \u00e9galement, d\u2019apr\u00e8s Williamson (1919), une femelle de la collection Hagen ([1867]) portant l\u2019\u00e9tiquette manuscrite \u00ab Argya signata<\/em> nob. \u00bb, sp\u00e9cimen ult\u00e9rieurement rapport\u00e9 \u00e0 Heteragrion flavovittatum<\/em>. Ces t\u00e9moignages confirment que Argya<\/em> appartenait bien \u00e0 l\u2019usage taxonomique du cercle Selys\u2013Hagen et n\u2019\u00e9tait pas une coquille isol\u00e9e de 1857. Les \u00e9tiquettes en question correspondent \u00e0 des collections de ann\u00e9es 1850-1860. La forme Argya<\/em> appara\u00eet encore dans des ouvrages zoologiques g\u00e9n\u00e9raux, par exemple dans le Handbuch der Pal\u00e4ontologie<\/em> (1880\u20131893), ce qui montre qu\u2019elle n\u2019a pas disparu de la litt\u00e9rature et on en trouve encore des traces comme nous l’avons vu chez Williamson (1919) ou Garrison & von Ellenrieder (2019). Notons en outre que Argya<\/em> Lesson, 1831 \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 disponible pour un genre de Passeriformes, aujourd\u2019hui plac\u00e9 dans les Leiothrichidae<\/em> (Lesson 1831 : 402). Il est donc heureux que la graphie Argya <\/em>Rambur, 1842 propos\u00e9e par de Selys Longchamps ne soit pas maintenue, car elle est homonyme.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Edition fran\u00e7aise de Odonates de Cuba (1857) d\u00e9j\u00e0 parue le 24 octobre 1857<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"\"<\/a>
Edition espagnole des Odonates de Cuba (1857), probablement \u00e9dit\u00e9 \u00e0 quelques jours pr\u00e8s en octobre ou en novembre 1857, possiblement apr\u00e8s l’\u00e9dition fran\u00e7aise<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

1871 <\/strong>– de Selys Longchamps (1871) ne donne dans cet article que des listes et \u00e9l\u00e9ments statistiques sur le N\u00e9vropt\u00e8res Odonates. La famille III (Agrionidae<\/em>) comprend la sous-famille 2 (Agrionina<\/em>) avec la L\u00e9gion 6 (Legio Protoneura<\/em>). Cette derni\u00e8re comprend trois grands genres Platysticta, Alloneura <\/em>et Protoneura<\/em>. Cette l\u00e9gion 6 n’est pas d\u00e9crite et correspond th\u00e9oriquement \u00e0 un groupe-famille h\u00e9t\u00e9roclite, non strictement limit\u00e9 \u00e0 Protoneuridae <\/em>au sens moderne. Le nom ne peut \u00eatre dat\u00e9 de 1871, faute de description pr\u00e9cise. De plus je d\u00e9montre plus loin que le groupe-famille a bien \u00e9t\u00e9 isol\u00e9 ant\u00e9rieurement en 1860;<\/p>\n\n\n\n

1886 <\/strong>– On trouve dans la r\u00e9vision du Synopsis des Agrionines<\/em>, la 4e l\u00e9gion Protonevra<\/em> avec les genres Platysticta, Allonevra<\/em>, Neonevra<\/em> et Protonevra<\/em>. La Legio Protonevra <\/em>est ici tout \u00e0 fait d\u00e9crite (de Selys Longchamps 1886 : 143-144). Son organisation et composition est conforme \u00e0 celle annonc\u00e9e dans les statistiques <\/em>(de Selys Longchamp 1871). Une information est toutefois donn\u00e9e, la l\u00e9gion est d\u00e9j\u00e0 dans un ouvrage de 1860 (Synopsis<\/em>). Une description par rebond de la sous-division est donn\u00e9e en effet dans ce premier ouvrage. Ainsi la r\u00e9vision de 1886 confirme r\u00e9trospectivement la bonne attribution : de Selys Longchamps titre sa section \u00ab 4me L\u00e9gion \u2014 PROTONEVRA \u00bb et renvoie express\u00e9ment \u00e0 \u00ab Selys, Syn. 1860 \u00bb, montrant qu\u2019il consid\u00e9rait lui-m\u00eame la l\u00e9gion comme \u00e9tablie dans son Synopsis<\/em> de 1860.<\/p>\n\n\n\n

La forme actuellement adopt\u00e9e Protoneura<\/em> repr\u00e9sente la graphie ult\u00e9rieure devenue usuelle de Protonevra<\/em>. L’alternance -nevra\/-neura correspond \u00e0 l’alternance historique v\/u, dont l’ICZN donne pr\u00e9cis\u00e9ment \u00ab neura, nevra \u00bb comme exemple \u00e0 l’art. 58.4. Cette d\u00e9marche est la m\u00eame pour Allonevra \/ Alloneura <\/em>ainsi que pour Neonevra \/ Neurneura<\/em>, cit\u00e9s dans le paragraphe pr\u00e9c\u00e9dent.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
R\u00e9vision du Synopsis <\/em>(de Selys Longchamps 1886)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"\"<\/a>
Synopsis <\/em>de 1860 – L\u00e9gion Protonevra<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

La Legio Protonevra<\/em> de Selys Longchamps, 1860 constitue un nom du groupe-famille au sens de l\u2019ICZN : la \u201cl\u00e9gion\u201d, rang suprag\u00e9n\u00e9rique inf\u00e9rieur \u00e0 la super-famille, rel\u00e8ve du family group (art. 35.1) ; \u00e0 ce rang particulier son suffixe n\u2019est pas r\u00e9glement\u00e9 (art. 29.2), et, pour un nom ant\u00e9rieur \u00e0 1931, sa formation \u00e0 partir du genre disponible Protonevra<\/em> constitue une indication suffisante (art. 12.2.4). L\u2019auteur et la date du nom du groupe-famille doivent donc \u00eatre rapport\u00e9s \u00e0 de Selys Longchamps, 1860, plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 Bianki, 1904 (ou Jacobson & Bianchi, 1905). Les Protoneurinae<\/em> de Bianki (1904) (cit\u00e9s de mani\u00e8re erron\u00e9e sous Jacobson & Bianchi, 1905) ne constituent pas de nouveaux noms du groupe-famille : ce sont des emplois ult\u00e9rieurs, au rang de sous-famille, du nom dont l’auteur et la date remontent \u00e0 de Selys Longchamps (1860), conform\u00e9ment au principe de coordination du groupe-famille.<\/p>\n\n\n\n

Conclusion : nous avons donc le groupe-famille identifi\u00e9 avec sa premi\u00e8re date de description Protoneuridae <\/em>de Selys Longchamps, 1860 <\/strong>(ad<\/span> Legio Protonevra<\/em>)<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9f\u00e9rences<\/p>\n\n\n\n