{"id":1992,"date":"2026-04-01T06:36:15","date_gmt":"2026-04-01T06:36:15","guid":{"rendered":"https:\/\/deliry.net\/?p=909"},"modified":"2026-04-01T06:36:15","modified_gmt":"2026-04-01T06:36:15","slug":"moineau-friquet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/deliry.com\/?p=1992","title":{"rendered":"Moineau friquet"},"content":{"rendered":"\n
\n

Oiseaux<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Passer montanus <\/em>(Linnaeus, 1758)<\/p>\n\n\n\n

Moineau friquet – (en) Tree Sparrow – Famille des Passeridae <\/em>– syn. – Fringilla montana <\/em>Linnaeus, 1758, Passer campestris <\/em>Brisson, 1760 – Friquet [Buffon], Tourissi\u00e9 [Bouches-du-Rh\u00f4ne], Prasse [Deux-S\u00e8vres]<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Esp\u00e8ce r\u00e9pandue sur l’ensemble de la zone Pal\u00e9arctique tant europ\u00e9enne qu’asiatique. Elle a \u00e9t\u00e9 introduite sur de larges secteurs de l’Indon\u00e9sie \u00e0 l’Australie, ainsi qu’en Am\u00e9rique du Nord. Elle n’est pas menac\u00e9e globalement. Elle est toutefois en d\u00e9clin, ce, de mani\u00e8re tr\u00e8s critique en Europe occidentale. On trouve en France la sous-esp\u00e8ce type qui est pr\u00e9sente depuis l’Afrique du Nord et l’Europe au nord-est de la Chine. S\u00e9dentaire en France, son d\u00e9clin d\u00e9passe les 60% entre les ann\u00e9e 2000 et 2010 et elle a \u00e9t\u00e9 class\u00e9e En Danger de disparition <\/strong>en 2016. Elle s’est \u00e9teinte dans le Finist\u00e8re et en Ile-de-France les effectifs sont pass\u00e9s de plusieurs dizaines de milliers dans les ann\u00e9es 1990 \u00e0 quelques centaines de t\u00eates dans les ann\u00e9es 2010. Un d\u00e9clin exceptionnel de 97% a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9 en Grande-Bretagne entre 1967 et 2009. Cette esp\u00e8ce vit dans les campagnes ou les villages, ainsi que parfois dans les villes, le plus souvent pr\u00e8s de points d’eau. Elle a des tendance gr\u00e9gaire et niche en colonies l\u00e2ches au sein de cavit\u00e9s. Elle est souvent s\u00e9dentaire, mais une partie des oiseaux des pays septentrionaux migrent sur de courtes distances. Il y a jusqu’\u00e0 3 (4) nich\u00e9es \u00e9tal\u00e9es entre la mi avril et la mi juillet. On pense que son d\u00e9clin est principalement d\u00fb aux bouleversements agricoles en Europe occidentale ce qui induit un impact n\u00e9gatif sur ses disponibilit\u00e9s alimentaires, mais d’autres facteurs semblent intervenir.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
\u00a9\u00a9 by – Xenia Volyanskaya – Russie, Lekateinbourg le 20 mars 2023 – iNaturalist<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Une des caract\u00e9ristiques du Moineau friquet est de ne pas avoir de dimorphisme sexuel : m\u00e2les et femelles sont similaires et les jeunes leur ressemblent beaucoup par ailleurs. Cet oiseau mesure pr\u00e8s de 15 cm. Cette esp\u00e8ce r\u00e9put\u00e9e \u00ab\u00a0banale\u00a0\u00bb autrefois, n’a gu\u00e8re \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9e avant son d\u00e9clin spectaculaire en Europe occidentale, et c’est avec une forte inertie que les naturalistes en ont pris conscience au d\u00e9but du XXIe<\/sup> si\u00e8cle.<\/p>\n\n\n\n

Le Friquet autrefois fr\u00e9quent dans les campagnes d’Europe occidentale est au bord de l’extinction en Grande-Bretagne et a vu ses effectifs diminuer tr\u00e8s fortement en France. Oiseau, jug\u00e9 plut\u00f4t commun, c’est avec une forte inertie que les naturalistes ont pris conscience de son d\u00e9clin extr\u00eame. En Asie du Sud-Est, l’esp\u00e8ce reste fr\u00e9quente dans les secteurs urbanis\u00e9s.<\/h5>\n\n\n
\n
\"\"<\/a>
Planche de Dresser (XIXe<\/sup> si\u00e8cle)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

R\u00e9partie sur l’ensemble du Pal\u00e9arctique et pour partie introduite sur de larges secteurs (Indon\u00e9sie, Philippines, Papouasie Nouvelle Guin\u00e9e, Australie), elle est connue d\u00e8s les ann\u00e9es 1870 en Am\u00e9rique du Nord. La population mondiale est foisonnante avec 190 \u00e0 310 millions de couples (2017), mais elle est en d\u00e9clin globalement et de mani\u00e8re particuli\u00e8rement critique en Europe occidentale. Elle progresse n\u00e9anmoins vers le Nord et passe d\u00e9sormais le Cercle polaire. On la trouve aux Canaries et elle est pr\u00e9sente localement au Maroc et en Tunisie. Sa r\u00e9partition est donc vaste puisqu’elle va de l’Europe \u00e0 l’Est de l’Asie et aux \u00eeles indon\u00e9siennes et aux Philippines. Elle ne d\u00e9passe pas le Kamchatka et elle atteint l’Australie. Elle est pr\u00e9sente au Japon. Elle occupe l’essentiel des \u00eeles m\u00e9diterran\u00e9ennes, mais pour la Sardaigne, il s’agit d’une introduction, constat\u00e9e vers Cagliari. Si elle remonte jusqu’en Ecosse, elle reste limit\u00e9e au Sud de la Scandinavie et manque dans le Nord de l’Asie. Ses limites m\u00e9ridionales sont donn\u00e9es par la Turquie et le Sud de la Caspienne, l’Ouest de l’Iran et elle manque ou para\u00eet tr\u00e8s rare en Inde. Par contre, elle occupe l’ensemble de l’Asie du Sud-Est. Au-del\u00e0 elle a \u00e9t\u00e9 introduite.<\/p>\n\n\n\n

S\u00e9dentaire, et bien r\u00e9partie sur l’ensemble de la France, cette esp\u00e8ce manque toutefois dans l’Ouest de la Bretagne et au Centre ouest du pays et elle ne d\u00e9passe gu\u00e8re l’altitude de 700 m dans le Jura, 1200 m dans le Massif Central et 1800 m dans les Alpes et les Pyr\u00e9n\u00e9es. Sa population est encore estim\u00e9e \u00e0 80000-300000 couples (2023), chiffre a priori <\/em>optimiste vu le d\u00e9clin constat\u00e9 dans le pays. Apr\u00e8s la reproduction les individus se dispersent. Les adultes retournent rapidement sur les sites de reproduction, ce, d\u00e8s le d\u00e9but de l’hiver alors que les jeunes s’\u00e9loignent d’avantage. Certaines populations sont migratrices sur de courtes distances et se d\u00e9placent de fin septembre \u00e0 d\u00e9but novembre (un quart des oiseaux belges par exemple). On a contr\u00f4l\u00e9 en France par exemple des oiseaux venant du Nord (Grande-Bretagne, Belgique, Pays-Bas, Allemagne), mais aussi d’origine orientale proche (Suisse, Italie).<\/p>\n\n\n\n

On constate sur cette aire de r\u00e9partition tr\u00e8s vaste une variabilit\u00e9 et si le type (Passer montanus montanus<\/em>) fonde l’essentiel des populations du Pal\u00e9arctique, de l’Europe au Japon, on trouve localement des variations, notamment en Chine o\u00f9 plusieurs sous-esp\u00e8ces sont envisag\u00e9es, mais le sch\u00e9ma complexe semble indiquer des confusions ou des impr\u00e9cisions dans les connaissances. Un peu plus d’une dizaine de sous-esp\u00e8ces ont \u00e9t\u00e9 propos\u00e9es. Le Moineau friquet s’hybride parfois avec le Moineau domestique (Passer domesticus<\/em>), ainsi qu’avec des esp\u00e8ces voisines (P. italiae, P. hispaniolensis, P. melanurus<\/em>) et m\u00eame avec des Canaries (Serinus canaria<\/em>).<\/p>\n\n\n\n

\u00c9l\u00e9ments de l’histoire d’un d\u00e9clin spectaculaire en Europe occidentale<\/h5>\n\n\n\n

En 1867, Degland & Gerbe, parlaient d’une esp\u00e8ce r\u00e9pandue dans toute l’Europe, s\u00e9dentaire et commune dans beaucoup de localit\u00e9 du nord, de l’ouest et du centre de la France. Elle \u00e9tait de passage dans les d\u00e9partements du Sud.<\/p>\n\n\n\n

Depuis, une r\u00e9gression, parfois spectaculaire a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9e dans la plupart des pays de l’Europe occidentale. Elle a \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement bien suivie en Grande-Bretagne, o\u00f9 97% des effectifs ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9cim\u00e9s entre 1967 et 2009. On n’a pas mesur\u00e9 de fluctuation particuli\u00e8re ant\u00e9rieurement. Les Pays-Bas, la Suisse ou l’Allemagne arrivent \u00e0 des constats dramatiques. En Espagne, les populations semblent avoir mieux r\u00e9sist\u00e9. Dans les ann\u00e9es 2000 on estimait toujours les populations europ\u00e9ennes \u00e0 26-48 millions de couples. En France, le programme STOC r\u00e9v\u00e8le de la m\u00eame mani\u00e8re une diminution significative des effectifs et les naturalistes les plus attentifs t\u00e9moignent d’une diminution tr\u00e8s nette des contacts r\u00e9alis\u00e9s dans les campagnes au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies. Dans des secteurs o\u00f9 on le voyait \u00e0 chacune des balades, on ne le rencontre plus que quelques fois par an, et encore. C’est en Bretagne que le d\u00e9clin a \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9 il y a plusieurs d\u00e9cennies d\u00e9j\u00e0 et il n’y en a plus dans le Finist\u00e8re. Plus de la moiti\u00e9 des effectifs ont disparu par ailleurs des r\u00e9gions du Nord et du Pas-de-Calais, on a signal\u00e9 des baisses sensibles en Normandie ou dans les Pyr\u00e9n\u00e9es. En Ile-de-France, l\u00e0 o\u00f9 on parlait de quelques dizaines de milliers d’individus dans les ann\u00e9es 1990, ce ne sont plus que quelques centaines qui sont connus dans les ann\u00e9es 2010. C’est une esp\u00e8ce qui n’\u00e9tait pas menac\u00e9e dans le pays (LC) et qui bascule successivement dans les cat\u00e9gories quasi menac\u00e9es (NT) en 2011 \u00e0 en danger (EN) en 2016 !<\/p>\n\n\n\n

Un bilan par districts naturels en Rh\u00f4ne-Alpes montrant une nette r\u00e9gression entre les ann\u00e9es 1960 et les ann\u00e9es 2000<\/h5>\n\n\n\n

Pour la r\u00e9gion Rh\u00f4ne-Alpes, j’ai rassembl\u00e9 un collectif d’Enqu\u00eate Friquets<\/em> en 2009 (Deliry & al. 2011). Il s’agit d’une des rares synth\u00e8se \u00ab\u00a0d\u00e9taill\u00e9e\u00a0\u00bb sur l’\u00e9volution de la situation dans une r\u00e9gion donn\u00e9e. Les valeurs sont relativement fiables pour le d\u00e9partement de l’Is\u00e8re o\u00f9 on passe de 2000-10000 individus en 1998, contre 300-1000 en 2009. Ceci rapporte un d\u00e9clin de l’ordre de pr\u00e8s de 80% sur une seule d\u00e9cennie. L’enqu\u00eate men\u00e9e (op. cit<\/em>.) rend compte d’une baisse significative de groupements constat\u00e9s. Les bandes d’une centaine d’individus restent possible pour 1,5% des observations, mais celles d\u00e9passant les 200 individus sont pass\u00e9es de 0,7% \u00e0 0,1%, selon la p\u00e9riode ant\u00e9rieure ou post\u00e9rieure \u00e0 l’an 2000. Apr\u00e8s cette date, plus aucune bande sup\u00e9rieure \u00e0 300 individus n’ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9es, alors que pr\u00e8s de 0,6% des mentions ant\u00e9rieures signalaient de tels groupes importants. La synth\u00e8se (op. cit.<\/em>) consid\u00e8re comme significativement importante toute localit\u00e9 de nidification compos\u00e9e de plus de 20 individus et seuls sept cas sont indiqu\u00e9s r\u00e9cemment sur l’ensemble de Rh\u00f4ne-Alpes dont un seul post\u00e9rieur \u00e0 l’an 2000 (une cinquantaine d’oiseaux \u00e0 Sainte-H\u00e9l\u00e8ne-sur-Is\u00e8re, Savoie, obs. pers.). Les colonies semblent s’effondrer. L’\u00e9volution des populations pour chaque district naturel est estim\u00e9e selon trois niveau de couleur entre les ann\u00e9es 1960 et les ann\u00e9es 2000, elle est tout \u00e0 fait d\u00e9monstrative d’une situation tr\u00e8s critique (voir ci-dessous).<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Document extrait de Deliry & al. (2011)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n
Habitats<\/h5>\n\n\n\n

Esp\u00e8ce fondamentalement campagnarde, rencontr\u00e9e toutefois dans les villages, quelques banlieues et certaines villes (Madrid, Brest, Paris), elle est citadine en Asie du Sud-Est alors que le Moineau domestique est absent. On la rencontre dans divers habitats de basse altitude1<\/sup>, notamment dans des milieux agricoles parsem\u00e9s d’arbres, les vergers, de grands parcs ou des cimeti\u00e8res. L’esp\u00e8ce peut aussi se reproduire dans des falaises, des vieux murs ou dans des nids d’Hirondelles de rivage (Riparia riparia<\/em>), voire de Gu\u00eapiers d’Europe (Merops apiaster<\/em>). En milieux urbains, ce Moineau para\u00eet en concurrence avec le Moineau domestique. La proximit\u00e9 de l’eau semble \u00e9tablie : les colonies sont g\u00e9n\u00e9ralement proches de points d’eau et l’hypoth\u00e8se de sources de nourriture efficace est avanc\u00e9e (captures fr\u00e9quentes d’Odonates). La pr\u00e9sence d’oiseaux sur des eaux suintantes formant des plages vaseuses pourrait renforcer l’app\u00e9tence des oiseaux, sans que le motif n’en soit compris. Des populations existent dans des secteurs secs comme dans le Roussillon on en Espagne, et, on suppose que de l’eau doit toutefois \u00eatre disponible dans son environnement. C’est une esp\u00e8ce gr\u00e9gaire, \u00ab\u00a0cavernicole\u00a0\u00bb, qui niche dans des colonies l\u00e2ches (parfois isol\u00e9ment lorsque les cavit\u00e9s manquent), dont les dimensions des effectifs d\u00e9pendent des ressources alimentaires et des cavit\u00e9s permettant la nidification. Les nids sont des cavit\u00e9s (id\u00e9alement proches de 30 mm de diam\u00e8tre pour les nichoirs), elles peuvent \u00eatre r\u00e9duites par les oiseaux si n\u00e9cessaire ce qui permet aux couples d’\u00e9carter la comp\u00e9tition li\u00e9e au Moineaux domestiques, voire aux \u00c9tourneaux sansonnets (Sturnus vulgaris<\/em>). On les a vu nicher aussi dans les fondations de gros nids de rapaces, h\u00e9rons ou cigognes. Les cavit\u00e9s sont pr\u00e9f\u00e9r\u00e9es \u00e0 partir du moment o\u00f9 elles sont disponibles et des solutions divergent en cas de p\u00e9nurie (fondations d’autres nids, nids sur des branches, des poteaux, des buissons…). Naturellement les cavit\u00e9s sont des plus vari\u00e9es : trous dans les murs, arbres creux, tubulures m\u00e9talliques, fissures, nids d’hirondelles abandonn\u00e9es… nichoirs.<\/p>\n\n\n\n

En p\u00e9riode internuptiale, les oiseaux se regroupent et accompagnent les Moineaux domestiques, des Fringilles, des Bruants ou des Pipits. Les bandes d’abord form\u00e9es de jeunes \u00e9mancip\u00e9s, alors que les nich\u00e9es suivantes sont assur\u00e9es par les adultes, sont enrichies par toute la population alors que la saison de nidification se termine. \u00c0 la fin de l’automne, les adultes des populations les plus s\u00e9dentaires retournent sur les sites de reproduction, y forment des dortoirs et reprennent quelques activit\u00e9s nuptiales (accouplements, recharge des nids), alors que les jeunes se dispersent d’avantage encore, ceux des derni\u00e8res nich\u00e9es semblant s’\u00e9loigner le plus loin. Quelques dortoirs form\u00e9s de plusieurs esp\u00e8ces se rassemblent alors dans des roseli\u00e8res s\u00e8ches ou en eau. Les ressources alimentaires lors de la dispersion et la p\u00e9riode internuptiale, sont fond\u00e9es sur la recherche de graines, plut\u00f4t que de proies animales, si bien que leur disponibilit\u00e9 est alors essentielle. Les oisillons sont par contre r\u00e9put\u00e9s strictement insectivores et c’est ainsi que les parents les nourrissent.<\/p>\n\n\n\n

Ph\u00e9nologie<\/h5>\n\n\n\n

Il y a entre 2 et 3 (4) pontes par saison, s’\u00e9talant de la mi avril \u00e0 juillet (voire au-del\u00e0). L’incubation dure environ 2 semaines et les jeunes s’envolent \u00e0 l’\u00e2ge de 2 \u00e0 3 semaines. Ensuite le nourrissage des jeunes envol\u00e9s se poursuit pendant encore une douzaine de jours. En cons\u00e9quence chaque nich\u00e9e occupe un couple pendant un mois et demi et deux mois. Le succ\u00e8s de reproduction varie beaucoup selon les ann\u00e9es et les localit\u00e9s. Il est d’environ 50-60%, mais seuls 10% des oiseaux atteignent leur seconde ann\u00e9es et sont alors en mesure de former de nouveaux couples. La long\u00e9vit\u00e9 est d’environ 4-5 ans (record de 13 ans selon un oiseau bagu\u00e9). Les couples sont unis toute leur vie, sauf remplacement suite \u00e0 la perte d’un des membres du couple. Les couples restent fid\u00e8les \u00e0 leur site de reproduction, sauf d\u00e9rangement. Les jeunes m\u00e2les en premi\u00e8re saison s’approprient une cavit\u00e9 et attirent une femelle par leurs chants (en mars et avril). Le couple \u00e9tant form\u00e9, il reste unis pour l’essentiel des activit\u00e9s : alimentation, baignade, repos… les deux oiseaux \u00e9tant souvent serr\u00e9 l’un contre l’autre. En Rh\u00f4ne-Alpes la ph\u00e9nologie des observations montre une nette augmentation des contacts au printemps avec un maximum en mai, le mois de d\u00e9cembre est le mois o\u00f9 le nombre d’observations est le plus faible et il devrait s’agir de la p\u00e9riode de dispersion la plus prononc\u00e9e, avec probablement une certaine dispersion, voire migration extra-r\u00e9gionale.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9l\u00e9ments de Biologie<\/h5>\n\n\n
\n
\"\"
Screenshot<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

L’esp\u00e8ce est fondamentalement granivore (gramin\u00e9es sauvages de pr\u00e9f\u00e9rence) tout au long de l’ann\u00e9e. Un compl\u00e9ment form\u00e9 de proies animales est apport\u00e9 pendant la p\u00e9riode de reproduction (adultes et nouveaux n\u00e9s) : insectes, araign\u00e9es, les pucerons \u00e9tant recherch\u00e9s et les libellules souvent signal\u00e9es. En Yougoslavie on a mesur\u00e9 que ce compl\u00e9ment animal formait 75% de l’alimentation entre avril et juin. Ainsi les ressources alimentaires d’origine animale apparaissent comme essentielles au bon d\u00e9roulement de la reproduction. Les adultes ne se d\u00e9placent gu\u00e8re au-del\u00e0 de 300 m des nids pour pourvoir \u00e0 l’alimentation des jeunes, ce qui a pour cons\u00e9quence que cet espace doit \u00eatre optimal pour la capture des proies n\u00e9cessaires \u00e0 l’\u00e9levage de nombreux jeunes. A noter que le Moineau friquet est parmi les Oiseaux, une des proies significatives de la Chouette chev\u00eache dans la Dr\u00f4me selon Blache (2005).<\/p>\n\n\n\n

Les Moineaux en g\u00e9n\u00e9ral privil\u00e9gient la \u00ab\u00a0quantit\u00e9 \u00e0 la qualit\u00e9\u00a0\u00bb pour leur reproduction et le Friquet va effectuer jusqu’\u00e0 3, voire 4 nich\u00e9es dans la saison, ce qui donne une production th\u00e9orique de 10 \u00e0 20 jeunes par couple, dont un peu plus de la moiti\u00e9 va \u00e0 l’envol, mais seuls 10% atteignant leur seconde ann\u00e9e vont pouvoir tenter de se reproduire, la mortalit\u00e9 en p\u00e9riode internuptiale \u00e9tant particuli\u00e8rement \u00e9lev\u00e9e. Ainsi un couple ne produit gu\u00e8re plus de 1 \u00e0 2 jeunes adultes reproducteurs par saison.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Synth\u00e8se (Histoires Naturelles)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n
Chant<\/h5>\n\n\n\n

Le chant du Moineau friquet est plus aigu et l\u00e9g\u00e8rement plus m\u00e9lodieux que celui du Moineau domestique. Son langage change suivant les situations et passe des \u00ab tchip \u00bb, \u00ab tchirp \u00bb ou \u00ab tchirip \u00bb r\u00e9p\u00e9titifs \u00e0 un \u00ab t\u00e8d\u00e8d\u00e8d\u00e8 \u00bb plus rapide en cas de panique. Cela s\u2019att\u00e9nue en un l\u00e9ger \u00ab tchi, tchi \u00bb dans des p\u00e9riodes plus sereines. La litt\u00e9rature \u00e9voque aussi des trilles plus construites, proches de celles du bruant des roseaux, au d\u00e9but du printemps.<\/p>\n\n\n\n

Menaces<\/h5>\n\n\n\n

La r\u00e9organisation des agrosyst\u00e8mes au cours du XXe<\/sup> est identifi\u00e9e de mani\u00e8re unanime comme la principale cause de r\u00e9gression de l’esp\u00e8ce : uniformisation du paysage li\u00e9e au remembrement, disparition des haies, des vieux vergers, des vieux arbres et leurs cavit\u00e9s, homog\u00e9n\u00e9isation des pratiques agricoles. Le passage \u00e0 une agriculture intensive est identifi\u00e9e comme d\u00e9favorable, si bien que dans les secteurs m\u00e9ridionaux ou ceux o\u00f9 celle-ci est rest\u00e9e plus traditionnelle, les populations restent relativement stables. L’usage augment\u00e9 des pesticides doit affecter les ressources alimentaires de l’oiseau (disparition des sources de nourriture v\u00e9g\u00e9tale sous l’effet des herbicides – petites graines – et des insectes sous l’effet des insecticides). Enfin de mani\u00e8re plus ponctuelle ou locale, la disparition des vieux murs, la pr\u00e9sence de poteaux m\u00e9talliques en tant que pi\u00e8ges mortels, peuvent augmenter le d\u00e9clin des populations. Le manque de petites graines (herbicides) et d’Insectes (en effondrement) paraissent comme des motifs majeurs du d\u00e9clin rapide et important de l’esp\u00e8ce.<\/p>\n\n\n\n

La diversification des campagnes, des cultures et de petits habitats, l’agriculture traditionnelle, l’usage r\u00e9duit de pesticides ou leur remplacement par des m\u00e9thodes durables, le maintien des chaumes plut\u00f4t que des labours en hiver, les jach\u00e8res, la conservation des vieux b\u00e2timents, sont autant de moyens susceptibles de favoriser la conservation de populations viables de Moineau friquet.<\/p>\n\n\n\n