Les aires prot\u00e9g\u00e9es concernant les for\u00eats tropicales est une n\u00e9cessit\u00e9 universelle… elles visent d’abord \u00e0 les soustraire des m\u00e9faits du modernisme conduisant \u00e0 une d\u00e9forestation industrielles. N\u00e9anmoins, l’efficacit\u00e9, voire la l\u00e9gitimit\u00e9 des mesures de protection sont rapidement contre productives si elles ne tiennent pas comptes des activit\u00e9s habituelles des populations locales, des modes de vie des habitants des for\u00eats. La tendance est souvent \u00e0 l’exclusion et les populations sont alors autant d\u00e9pouill\u00e9es de leurs droits ou de leurs ressources traditionnelles. Il est clair que les habitants des for\u00eats ne sont le plus g\u00e9n\u00e9ralement pas la source des d\u00e9forestations massives qui veulent \u00eatre \u00e9vit\u00e9es, mais bien des gestionnaires au quotidien d’un espace qui est propre \u00e0 leur vie et qui leur est l\u00e9gitime. La participation des communaut\u00e9s autochtones est essentiel pour la conservation durable des for\u00eats tropicales et nul n’a d’int\u00e9r\u00eat \u00e0 nuire fondamentalement \u00e0 un habitat qui les abrite et est une ressource importante de son mode de vie. Les communaut\u00e9s locales se trouvent alors d\u00e9munies et une juste int\u00e9gration de leurs activit\u00e9s doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e dans le principe de conservation des habitats pour peu qu’elles ne nuisent pas \u00e0 l’environnement. L’exclusion et la d\u00e9possession n’est pas une solution durable ni humainement acceptable.<\/p>\n\n\n\n