{"id":333,"date":"2024-10-29T13:18:00","date_gmt":"2024-10-29T13:18:00","guid":{"rendered":"https:\/\/deliry.com\/?p=333"},"modified":"2026-04-13T15:13:13","modified_gmt":"2026-04-13T15:13:13","slug":"quelques-mots-sur-les-aeschnes-des-joncs-du-caucase","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/deliry.com\/?p=333","title":{"rendered":"Quelques mots sur les \u00c6schnes des joncs du Caucase"},"content":{"rendered":"\n

Communiqu\u00e9 du 29 octobre 2024 – Cyrille Deliry<\/p>\n\n\n\n

Questionn\u00e9 sur le sujet par Dennis Paulson (in litt. <\/em>du 28 octobre 2024), j’ai rassembl\u00e9 quelques \u00e9l\u00e9ments sur le sujet \u00e0 partir de mes archives.<\/p>\n\n\n\n

Il y a bien un isolat d’Aeshna juncea <\/em>(\u00c6schnes des joncs) que de Selys Longchamps & Hagen (1850) appellent d’ailleurs l’\u00c6schne caucasiennne. Le taxon associ\u00e9 est Aeschna picta var. caucasica <\/em>Kolenati, 1846 pour lequel ont doit de toute \u00e9vidence pour des motifs de divergence et d’isolat g\u00e9ographique on doit consid\u00e9rer qu’il y a une sous-esp\u00e8ce d’\u00c6schne des joncs sur la montagne du Caucase : Aeshna juncea caucasica <\/em>Kolenati, 1846<\/strong>. Divers auteurs consid\u00e8rent qu’il s’agit ici aussi du type Aeshna juncea juncea <\/em>(Linnaeus, 1758), mais ceci n’est gu\u00e8re coh\u00e9rent.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Pr\u00e9sent\u00e9e sous Aeshna juncea crenatoides <\/em>ce m\u00e2le a \u00e9t\u00e9 photographi\u00e9 dans le Caucase (Dagestan, Russie) par O.E.Kosterin le 10 ao\u00fbt 2023 – \u00a9\u00a9 by O.E.Kosterin sur iNaturalist<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Bartenev (1925) reprend les populations locales et les nomme Aeschna crenatoides <\/em>Bartenev, 1925, qui est \u00e0 mettre en synonymie avec la variante connue dans ce Massif. Il avait d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 quelques ann\u00e9es plus t\u00f4t d’une vari\u00e9t\u00e9 qu’il attribuait \u00e0 Aeshna juncea <\/em>sous Aeschna juncea var. atshishgho<\/em> Bartenev, 1929. L’acc\u00e8s aux articles sur le sujet ne m’a pas \u00e9t\u00e9 totalement possible et j’ai d\u00fb travailler par recoupements et les \u00e9l\u00e9ments rassembl\u00e9s sont en faveur d’une simple forme, d’apparition tr\u00e8s locale, ou al\u00e9atoire dans les populations du Caucase : Aeshna juncea f. atshishgho <\/em>Bartenev, 1929. Cette forme a pu, sans motif connu, \u00eatre attribu\u00e9e par certains auteurs \u00e0 Aeshna cyanea <\/em>dont l’identit\u00e9 locale est d’ailleurs \u00e0 r\u00e9viser, car il ne semble pas s’agir de l’authentique Aeshna cyanea <\/em>connue en Europe occidentale. L’option Aeshna juncea crenatoides <\/em>Bartenev, 1925 est en usage par ailleurs, mais cette version n’a pas la priorit\u00e9 puisque plus de 80 ans s\u00e9parent la description initiale de ce taxon par Kolenati sous caucasica <\/em>!<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
 \u00a9 source (obsol\u00e8te) – Une s\u00e9rie de lacs situ\u00e9s dans le massif d’Achishkho (culmine \u00e0 2391 m d’altitude, situ\u00e9 \u00e0 Krasnaya Polyana) ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9s \u00ab\u00a0Lacs Khmelevsky\u00a0\u00bb et se situent autour de 1700-1800 m d’altitude. Leur profondeur maximale est de 2 m. Ils ont \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9s en l’honneur du scientifique V.F.Khmelevsky qui en a \u00e9tudi\u00e9 la flore et le climat [en ligne : lien obsol\u00e8te].<\/small><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n