{"id":4620,"date":"2024-06-12T15:33:00","date_gmt":"2024-06-12T15:33:00","guid":{"rendered":"https:\/\/deliry.com\/?p=4620"},"modified":"2026-04-13T15:13:27","modified_gmt":"2026-04-13T15:13:27","slug":"calopteryx-de-saint-jean-dangely","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/deliry.com\/?p=4620","title":{"rendered":"Le Calopt\u00e9ryx de Saint-Jean-d’Ang\u00e9ly"},"content":{"rendered":"\n

Communiqu\u00e9 du 12 juin 2024 – Cyrille Deliry<\/p>\n\n\n\n

La forme Calopteryx splendens f. faivrei<\/em> a \u00e9t\u00e9 d\u00e9crite du Poitou par Lacroix (1915). Si cette forme est r\u00e9put\u00e9e pr\u00e9sente ailleurs en Europe comme par exemple en Pologne ou en Italie, je pense qu\u2019il s\u2019agit en d\u00e9finitive de contextes normaux d\u2019esp\u00e8ces voisines du groupe Calopteryx splendens.<\/em><\/p>\n\n\n\n

C\u2019est de Saint-Jean-d\u2019Ang\u00e9ly (Charente-Maritime) qu\u2019une femelle hom\u00e9ochrome, c\u2019est \u00e0 dire aux ailes originales par leur coloration alors qu\u2019elles sont hyalines chez les femelles habituelles de Calopteryx splendens<\/em>, est distingu\u00e9e par Lacroix (1915) comme une vari\u00e9t\u00e9 de Calopteryx splendens splendens<\/em>. L\u2019exemplaire \u00e9tait dans la collection Lacroix au Mus\u00e9um National d\u2019Histoire Naturelle \u00e0 Paris, mais la collection mal conserv\u00e9e est dans un mauvais \u00e9tat et l\u2019individu d\u2019origine a \u00e9t\u00e9 d\u00e9truit. Maibach (1987) dit qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une femelle hom\u00e9ochrome telles que celles qui existent dans les populations de Calopteryx splendens<\/em> (il parle du groupe au sens que je lui donne et donc d\u2019esp\u00e8ces voisines) ou chez Calopteryx splendens caprai<\/em> (taxon que je place sous la sous-esp\u00e8ce diff\u00e9renci\u00e9e sous le nom de Calopteryx ancilla balcanica var. caprai<\/em>, ce qui est un concept nouveau et in\u00e9dit). Maibach (1987) met en relation faivrei<\/em> avec son Calopteryx splendens caprai<\/em>, mais par une sorte de confusion g\u00e9ographique, l\u2019a mal localis\u00e9 car il place ce taxon en Charente-Maritime dans le sud de la France (sic !). Je consid\u00e8re qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une forme qui concerne les femelle de Calopteryx splendens<\/em> (au sens habituel de Calopteryx splendens splendens<\/em>). Cette forme existe toujours en Charente-Maritime comme en t\u00e9moigne la photographie ci-dessous.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Calopteryx splendens f. faivrei<\/em> Lacroix, 1915 qui est une femelle hom\u00e9ochrome de Calopteryx splendens<\/em> s.str.<\/em> (soit Calopteryx splendens splendens<\/em>). Il s\u2019agit d\u2019une photographie de Florence Leenknecht prise en Charente-Maritime le 5 mai 2018 (\u00a9\u00a9 bync \u2013 galerie du Monde des Insectes<\/em>)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Si des femelles hom\u00e9ochromes apparemment similaires existent, d\u2019ailleurs parfois de mani\u00e8re majoritaire dans des populations orientales en Europe, elles concernent \u00e0 mon sens \u00e0 des taxons voisins : Calopteryx ancilla ancilla<\/em>, Calopteryx ancilla balcanica<\/em>, Calopteryx ancilla balcanica var. caprai<\/em>. Par comparaison, on voit bien les ailes hyalines habituelles chez les femelles de Calopteryx splendens<\/em> sur l\u2019image suivante. Le secteur de Saint-Jean-d\u2019Ang\u00e9ly en Poitou-Charentes est le seul secteur au Monde o\u00f9 cette forme existe r\u00e9ellement.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Femelle h\u00e9t\u00e9rochrome (habituelle) de Calopteryx splendens<\/em> \u2013 Photographie prise le 28 mai 2011 vers Frankfort (Allemagne) par Quarti (pseudonyme \u2013 \u00a9\u00a9 byncsa). La diff\u00e9rence est flagrante.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"\"<\/a>
M\u00e2le de Calopteryx splendens <\/em>s.str.<\/em><\/span> \u2013<\/em> Photographie prise en 2004 dans les Doubs \u2013 \u00a9\u00a9 byncsa – Cyrille Deliry – La forme relativement arrondie de la coloration alaire c\u00f4t\u00e9 base permet de distinguer cette esp\u00e8ce de Calopteryx ancilla<\/em> qui pr\u00e9sente \u00e0 cet endroit la forme de sa marque color\u00e9e en pointeau dirig\u00e9 vers la base.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Les Calopteryx<\/em> (famille des Calopterygidae<\/em>) pr\u00e9sentent en Europe \u00e0 mon sens trois esp\u00e8ces et un groupe form\u00e9e de cinq esp\u00e8ces voisines, soit un total de huit esp\u00e8ces du m\u00eame genre. Il s\u2019agit de Calopteryx haemorrhoidalis, Calopteryx helohis<\/em> qui reste \u00e0 pr\u00e9ciser et Calopteryx virgo<\/em>. Le groupe Calopteryx splendens<\/em> comprend Calopteryx splendens, Calopteryx ancilla, Calopteryx cretensis, Calopteryx taurica<\/em> et Calopteryx xanthostoma<\/em>. Une partie de ces esp\u00e8ces est plus ou moins reconnu par la communaut\u00e9 odonatologique qui par ailleurs ajoutent d\u2019autres esp\u00e8ces que je pense confondues. On trouve en Am\u00e9rique des esp\u00e8ces suppl\u00e9mentaires (Calopteryx aequabilis, Calopteryx angustipennis, Calopteryx cornelia, Calopteryx dimidiata, Calopteryx maculata<\/em>), et un noyau essentiel se trouve par ailleurs en Anatolie, au Proche Orient ou en Afrique du Nord (Calopteryx exul, Calopteryx hyalina, Calopteryx orientalis, Calopteryx samarcandica, Calopteryx syriaca<\/em>). Enfin, il reste \u00e0 pr\u00e9ciser Calopteryx japonica<\/em> qui est proche de Calopteryx virgo<\/em> dont il forme le pendant en Asie orientale. Il convient de savoir, que malgr\u00e9 de bonnes illustrations, voire descriptions, d\u00e8s le XVI\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle (notamment Hoefnagel 1575, Muffet 1589-90, Homberg 1701, Ray 1710, Linnaeus 1746, de la Chesnaye 1754), Linnaeus (1758) confond les Calopteryx<\/em> europ\u00e9ens dans une seule esp\u00e8ce sous Libellula virgo<\/em>, et il distingue plusieurs vari\u00e9t\u00e9 \u03b1, \u03b2, \u03b3<\/em> et \u03b4<\/em>. \u00c0 la lecture des descriptions et par recoupement avec des documents annexes, ant\u00e9rieurs ou post\u00e9rieurs, il appara\u00eet que seule la derni\u00e8re vari\u00e9t\u00e9 correspond r\u00e9ellement \u00e0 Calopteryx virgo<\/em> et les trois premi\u00e8res sont en d\u00e9finitives des variations du Calopteryx splendens<\/em> (sexe et \u00e2ges diff\u00e9rents). C\u2019est Harris (1780) qui d\u00e9gage Libellula splendens<\/em> et l\u2019oppose \u00e0 Libellula splendeo<\/em> qui correspond alors \u00e0 Calopteryx virgo<\/em>. On trouve d\u00e9sormais un grand nombre de sous-esp\u00e8ces chez Calopteryx splendens<\/em> selon les auteurs, qui \u00e0 mon sens sont \u00e0 ventiler dans une des cinq esp\u00e8ces du groupe Calopteryx splendens<\/em>. En d\u00e9finitive, selon ma conception, c\u2019est Calopteryx splendens splendens<\/em> qui se d\u00e9gage en tant que v\u00e9ritable Calopteryx splendens<\/em> et ce taxon monotypique, pris donc au sens strict, ne pr\u00e9sente en fait pas de sous-esp\u00e8ce particuli\u00e8re. Seule se distingue la forme Calopteryx splendens f. faivrei<\/em> Lacroix, 1915, taxon qu\u2019il avait distingu\u00e9e comme une vari\u00e9t\u00e9 (Calopteryx splendens var. faivrei<\/em>). En cons\u00e9quence cette forme correspond \u00e0 Calopteryx splendens splendens<\/em> des auteurs. Par une analyse fine on se rend compte que Linnaeus (1746) avait d\u00e9j\u00e0 distingu\u00e9 ce taxon sous le nom de Lovi\u0192a reprise sous le nom fran\u00e7ais de Louise par Geoffroy (1762). Ce taxon particulier est d\u00e8s le d\u00e9part d\u00e9di\u00e9 \u00e0 la princesse Louise Ulrika de Prusse (1720-1782), la reine consort de Su\u00e8de et de Finlande qui fonda en 1753 l\u2019Acad\u00e9mie royale de Su\u00e8de dont Linnaeus \u00e9tait un membre privil\u00e9gi\u00e9 et la reine a amplement soutenu les travaux de celui-ci. Linnaeus a donc d\u00e9di\u00e9 \u00e0 \u00ab sa reine \u00bb une Demoiselle de mani\u00e8re particuli\u00e8re (voir d\u00e9tails sous la photographie).<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Louise Ulrika de Prusse (1720-1782) \u00e0 laquelle sont d\u00e9di\u00e9es les libellules nomm\u00e9es Lovi\u0192a et Ulrica par Linnaeus (1746) qui correspondent en d\u00e9finitive respectivement \u00e0 Calopteryx splendens<\/em> et Calopteryx virgo<\/em>. Ceci montre le savant su\u00e9dois avait distingu\u00e9 deux taxons diff\u00e9rents alors qu\u2019en 1758 dans les descriptions originales des Libellula<\/em> il les confond toutes deux sous Libellula virgo<\/em>.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"\"<\/a>
Ce m\u00e2le dont l\u2019image en couleur rend compte d\u2019une coloration bien caract\u00e9ristique de Calopteryx splendens<\/em> s.str.<\/em> avec un apex hyalin et une marque color\u00e9e bien arrondie c\u00f4t\u00e9 base \u2013 Photographie \u2013 \u00a9\u00a9 bysa \u2013 Quartl \u2013 Allemagne, Frankfort le 25 juillet 2010 (Wikimedia commons)
<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Cette page se trouvait initialement sur le Blog… des Histoires Naturelles<\/em> sous le titre Calopt\u00e9ryx de Saint-Jean-d’Ang\u00e9ly<\/em> en date du 12 juin 2024 Web Archives<\/a> \u279a. Elle a \u00e9t\u00e9 replac\u00e9e ici.<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9f\u00e9rences<\/p>\n\n\n\n