{"id":8899,"date":"2026-02-26T02:43:06","date_gmt":"2026-02-26T02:43:06","guid":{"rendered":"https:\/\/deliry.com\/?p=8899"},"modified":"2026-03-06T18:22:07","modified_gmt":"2026-03-06T18:22:07","slug":"8899","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/deliry.com\/?p=8899","title":{"rendered":"\u00c9l\u00e9ments d’histoire de l’odonatologie fran\u00e7aise"},"content":{"rendered":"\n

La premi\u00e8re illustration d\u00e9terminable de Libellule pour la France se trouve dans le Br\u00e9viaire de Belleville<\/strong>, <\/em>ouvrage manuscrit de Pucelle (1323-26<\/strong>). Il s’agit d’un Calopteryx, <\/em>qui ayant les marques atteignant l’apex est assimilable \u00e0 Calopteryx xanthostoma<\/em>. On ne trouve rien de plus ancien dans le domaine de l’odonatologie sauf deux tableaux de Qian Xuan (1235-1305) qui repr\u00e9sentent quelques esp\u00e8ces dont seule Rhyothemis fuliginosa <\/em>de Chine a \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9 pour l’instant.<\/p>\n\n\n\n

C’est Rondelet (1555, 1558)<\/strong> qui avec l’essor de l’imprimerie d\u00e9signe le nom de Libella<\/em><\/strong> <\/em>par rapprochement morphologique des larves de Zygopt\u00e8res avec l’aspect en miniature de Requins marteaux, ces derniers \u00e9tant nomm\u00e9s ainsi sur la base d’un outil d’architecte pour les mesures de niveaux du m\u00eame nom Libella<\/em>. Ce nom repris par les auteurs, va donner Libellula <\/em>qui est une version diminutive forg\u00e9e par Linnaeus (1735).<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Screenshot<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Hoefnagel (1575)<\/strong> pr\u00e9sente les Libellules comme des Mouches, Muscas<\/em>. Il illustre magistralement une dizaine d’esp\u00e8ces. Il ajoute (Hoefnagel 1590) une planche de Brachytron pratense <\/em>pour les Libellules de France.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Sympetrum depressisculum <\/em>– extrait de la planche LIV de l’ouvrage d’Hoefnagel (1575)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Le onzi\u00e8me m\u00e9moire de Ren\u00e9-Antoine Ferchault de R\u00e9aumur (1742) <\/strong>s’intitule Des mouches \u00e0 quatre aisles nomm\u00e9es Demoiselles<\/strong><\/em>. Il distingue dans son ouvrage trois genres grossi\u00e8rement et en pr\u00e9cise les larves qu’il appelle nymphes qu’il d\u00e9crit longuement avec notamment leur masque. Il d\u00e9veloppe ensuite de mani\u00e8re d\u00e9taill\u00e9e la m\u00e9tamorphose avant de traiter de l’accouplement. Il traite ensuite d’observations concernant Platetrum depressum<\/em>, notamment \u00e0 Paris, pour reprendre sur le sujet des accouplements avant de traiter des pontes. L’ouvrage est accompagn\u00e9 de diverses planches illustrant la morphologie, les larves, le comportement et quelques exemples de Libellules. Ce gros ouvrage sur la biologie des Odonates ne sera pas surpass\u00e9 dans ce domaine avant le d\u00e9but du XXe<\/sup> si\u00e8cle, les naturalistes \u00e9tant alors concentr\u00e9 principalement sur la description des esp\u00e8ces dans l’entre-temps. Un point sur les esp\u00e8ces rep\u00e9rables dans les ouvrages tr\u00e8s anciens permet de rep\u00e9rer pr\u00e8s d’une vingtaine d’esp\u00e8ces pour la France avant m\u00eame que les premi\u00e8res linn\u00e9ennes ne soient faites, toutes dans le genre Libellula<\/em> (Linnaeus 1758).<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
L’auteur dit que la fig.1 correspond m\u00e2le et la fig.2 \u00e0 la femelle d’une m\u00eame esp\u00e8ce. On reconna\u00eet parfaitement ici un m\u00e2le de Platetrum depressum, <\/em>mais je pense que la seconde est une femelle d’Eurothemis fulva<\/em>
Une des nombreuses illustrations prise ici chez de R\u00e9aumur (1742)<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n
\n
1555 est la v\u00e9ritable date de la fondation du zoonyme Libella<\/a><\/blockquote>