{"id":8957,"date":"2025-12-27T17:53:19","date_gmt":"2025-12-27T17:53:19","guid":{"rendered":"https:\/\/deliry.com\/?p=8957"},"modified":"2026-04-17T20:55:26","modified_gmt":"2026-04-17T20:55:26","slug":"les-odonates-dans-la-documentation-pre-linneenne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/deliry.com\/?p=8957","title":{"rendered":"Les Odonates dans la documentation pr\u00e9-linn\u00e9enne"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-very-light-gray-to-cyan-bluish-gray-gradient-background has-background\">En pr\u00e9paration&#8230;<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignright size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"100\" height=\"100\" src=\"https:\/\/deliry.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Travaux.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-8959\"\/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>J&rsquo;avais d\u00e9j\u00e0 rassembl\u00e9 les planches et quelques premiers documents chronologiquement. Je reprend cette id\u00e9e et me propose de compl\u00e9ter \u00e0 mesure des mes d\u00e9couvertes et compl\u00e9ments.<\/p>\n\n\n\n<p>Aucun auteur grec antique ne nomme explicitement un animal qui correspondrait aux Odonates. Ces Insectes sont toutefois observ\u00e9s, d\u00e9crits morphologiquement, parfois m\u00e9taphoriquement, mais jamais isol\u00e9s comme cat\u00e9gorie zoologique particuli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n<p>J\u2019ai r\u00e9cemment pris conscience que le terme&nbsp;<em><strong>Libella<\/strong><\/em>&nbsp;qui est le premier \u00e0 d\u00e9signer les&nbsp;Odonates dans la science de la Renaissance se trouvait chez Rondelet dans son ouvrage en latin de 1555 et non dans sa version fran\u00e7aise modifi\u00e9e en 1558. Selon l\u2019\u00e9dition de 1555, j\u2019en ai refais ainsi l\u2019interpr\u00e9tation le 30 d\u00e9cembre 2025&nbsp;:&nbsp;<em>Libella fluviatilis<\/em>&nbsp;pour les larves de&nbsp;Zygopt\u00e8res&nbsp;(cf. <em>Calopteryx<\/em>),&nbsp;<em>Cicada fluviatilis<\/em>&nbsp;(larves d\u2019Anisopt\u00e8res) et&nbsp;<em>Mu\u0192ca fluviatilis<\/em>&nbsp;pour les imagos (cf.&nbsp;Anisopt\u00e8res) (Deliry [2025c]). Muffet (1589-90) donne le terme&nbsp;<em>Libella<\/em>&nbsp;\u00e0 l\u2019ensemble tel qu\u2019il le conna\u00eet \u00e0 l\u2019\u00e9poque et pr\u00e9cise de nombreux noms vernaculaires anglais qui appartiennent \u00e0 un folklore probablement d\u2019origine m\u00e9di\u00e9val partag\u00e9 avec d\u2019autres langues occidentales. Cet auteur anglais dit qu\u2019il y a diff\u00e9rentes mouches (<em>Mu\u0192carum differentis<\/em>), les&nbsp;Odonates&nbsp;\u00e9tant nomm\u00e9s plus exactement&nbsp;<em>Libella<\/em>&nbsp;(<em>Libellae dictae<\/em> \/ <em>Libella<\/em> proprement dites). Aldrovando (1602) pr\u00e9f\u00e8re le nom de&nbsp;<em>Perla<\/em>&nbsp;et Goedart (1685) celui de&nbsp;<em>Mordella<\/em>. Lister (1700) est un des premiers \u00e0 citer Demoiselles pour le nom fran\u00e7ais. Ce nom est explicitement expliqu\u00e9 dans le titre du m\u00e9moire de Ren\u00e9 Antoine Ferchault de R\u00e9aumur (1742)&nbsp;:&nbsp;<em>Des mouches \u00e0 quatre aisles nomm\u00e9es Demoiselles<\/em>. Cet auteur distingue les Demoiselles aquatiques des Demoiselles terrestres qui sont en fait les Fourmilions (<em>Myrmeleontidae<\/em>). Etymologiquement&nbsp;<em>Libella<\/em>&nbsp;est un diminutif de&nbsp;<em>Libra<\/em>&nbsp;\/ Balance. Linnaeus (1735) ajoute donc un double diminutif en forgeant&nbsp;<em>Libellula<\/em>, terme qui entre officiellement dans la nomenclature scientifique comme nom de genre unique pour tous les Odonates d\u00e9crits en 1758 (Linnaeus 1758). Olivier (1792) est le premier \u00e0 franciser le nom Libellule. Ainsi de Tigny (1802) t\u00e9moigne de l\u2019importance populaire des Odonates en pr\u00e9cisant que&nbsp;<em>\u00ab\u00a0Les Libellules sont connues dans presque toute la France, m\u00eame par les enfans, sous le nom de Demoiselles, qu\u2019elles doivent vraisemblablement \u00e0 la longueur et \u00e0 la finesse de leur corps\u00a0\u00bb<\/em>.<br><\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:25px\">Aristote (384-322 BC)<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>En Grec. \u1f39\u03c3\u03c4\u03bf\u03c1\u03af\u03b1 \u03b6\u1ff4\u03c9\u03bd \/ <em>Histoire des animaux <\/em>vers 350 BC (livres IV et V, chapitre 6). \u1f14\u03bd\u03c4\u03bf\u03bc\u03b1 \u03c0\u03c4\u03b5\u03c1\u03c9\u03c4\u03ac \/ insectes ail\u00e9s. Il donne des \u00e9l\u00e9ments de description compatibles avec les Odonates, notion renforc\u00e9e par l&rsquo;associations aux habitats et \u00e0 la m\u00e9tamorphose imaginale. Il faut lire plusieurs passages s\u00e9par\u00e9s dans le texte pour construire le fait qu&rsquo;Aristote conna\u00eet les libellules et en parle.<\/li>\n\n\n\n<li>\u03c4\u1ff6\u03bd \u1f10\u03bd\u03c4\u03cc\u03bc\u03c9\u03bd \u03c4\u1f70 \u03bc\u1f72\u03bd \u03c0\u03c4\u03b5\u03c1\u03c9\u03c4\u03ac, \u03c4\u1f70 \u03b4\u1fbd \u1f04\u03c0\u03c4\u03b5\u03c1\u03b1\u2026 : Parmi les insectes, certains sont ail\u00e9s, d\u2019autres sans ailes<\/li>\n\n\n\n<li>\u1f14\u03bd\u03b9\u03b1 \u03c4\u1ff6\u03bd \u1f10\u03bd\u03c4\u03cc\u03bc\u03c9\u03bd \u03c0\u03b5\u03c1\u1f76 \u03c4\u1f70 \u1f55\u03b4\u03b1\u03c4\u03b1 \u03b3\u03af\u03b3\u03bd\u03b5\u03c4\u03b1\u03b9 \/ \u03ba\u03b1\u1f76 \u03c0\u03c4\u03b5\u03c1\u03c9\u03b8\u03ad\u03bd\u03c4\u03b1 \u03bc\u03b5\u03b8\u03af\u03c3\u03c4\u03b1\u03c4\u03b1\u03b9 \u1f10\u03ba \u03c4\u03bf\u1fe6 \u1f55\u03b4\u03b1\u03c4\u03bf\u03c2 : Certains insectes naissent dans l\u2019eau et, une fois pourvus d\u2019ailes, quittent l\u2019eau.<\/li>\n\n\n\n<li>\u03c4\u1f70 \u03b4\u1f72 \u03c0\u03c4\u03b5\u03c1\u03c9\u03c4\u1f70 \u03c4\u1ff6\u03bd \u1f10\u03bd\u03c4\u03cc\u03bc\u03c9\u03bd \u03c4\u1f70 \u03bc\u1f72\u03bd \u03c4\u03b5\u03c4\u03c1\u03ac\u03c0\u03c4\u03b5\u03c1\u03b1\u2026 \/ Parmi les insectes ail\u00e9s, certains ont quatre ailes\u2026<\/li>\n\n\n\n<li>Il ne donne aucun nom particulier, mais d\u00e9crit des insectes, \u00e0 quatre ailes, vivant pr\u00e8s de l&rsquo;eau, au vol rapide, sans dard \u00e0 m\u00e9tamophose compl\u00e8te dans lesquels on reconna\u00eet assez volontiers les Odonates.<\/li>\n\n\n\n<li>Aristote d\u00e9signe les \u00ab\u00a0Insectes\u00a0\u00bb par le corps segment\u00e9 (\u1f14\u03bd\u03c4\u03bf\u03bc\u03b1 \/ d\u00e9coup\u00e9s) et non par le nombre des pattes ou des ailes. Ceci est \u00e0 l&rsquo;origine de l&rsquo;int\u00e9gration dans le corpus des Insectes, d&rsquo;Araign\u00e9s, Scorpions et Crustac\u00e9s&#8230; dans l&rsquo;\u00e9tude Entomologique globale, encore parfois aujourd&rsquo;hui.<\/li>\n\n\n\n<li>En conclusion : Aristote d\u00e9crit correctement le cycle des Odonates, mais ne leur donne aucun nom.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-left has-small-font-size\"><strong>Aristote ca.343 BC<\/strong>&nbsp;&#8211;&nbsp;<em>Historia animalium.<\/em>&nbsp;\u2013 \u00e9d. moderne, Balme, Loeb Classical library (1965).<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:25px\">Th\u00e9ophraste (ca. 371-287 BC)<\/p>\n\n\n\n<p>En Grec. Cet auteur s&rsquo;int\u00e9resse surtout aux Plantes et ne fait que mentionner l&rsquo;existence d&rsquo;insectes aquatiques, sans aucun nom sp\u00e9cifique.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:25px\">Pline l&rsquo;Ancien (23-79)<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>En Latin. <em>Historia animalium <\/em>(Livre XI sur les Insectes).<\/li>\n\n\n\n<li>Pline l&rsquo;Ancien ne donne aucun nom. Les Odonates se retrouvent parmi les <em>insecta volantia, animalia ex aqua orta <\/em>\/ ce sont des insectes volants, n\u00e9s depuis le milieu aquatique. Il mentionne des insectes rapides, proches de l&rsquo;eau et aux ailes brillantes qui pourrait convenir aux Odonates, mais ne les nomme pas.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-left has-small-font-size\"><strong>Pline l&rsquo;Ancien ca.80<\/strong>&nbsp;&#8211; Histoire Naturelle. Livre XI. &#8211; \u00e9d. moderne, Paris, Dubochet, \u00c9mile Littr\u00e9. &#8211;&nbsp;<a href=\"https:\/\/remacle.org\/bloodwolf\/erudits\/plineancien\/livre11.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">ONLINE<\/a><\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:25px\">Oppien (II<sup>e<\/sup> si\u00e8cle)<\/p>\n\n\n\n<p>En Grec. Bien que tr\u00e8s descriptif, Oppien use de la po\u00e9sie zoologique. Il ignore totalement les libellules.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:25px\">\u00c9lien (ca. 175-235)<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>En Grec. \u03a0\u03b5\u03c1\u1f76 \u03b6\u1ff4\u03c9\u03bd \u1f30\u03b4\u03b9\u03cc\u03c4\u03b7\u03c4\u03bf\u03c2 \/ <em>De natura animalium<\/em>, II\u1d49\u2013III\u1d49 si\u00e8cles. Il est question de \u03b4\u03c1\u03ac\u03ba\u03c9\u03bd \/ \u03b4\u03c1\u03b1\u03ba\u03cc\u03bd\u03c4\u03b9\u03bf\u03bd \/ dragons \/ draconiens. \u00c9lien n&rsquo;est pas un naturaliste au sens scientifique. Il est compilateur, moraliste, amateur de r\u00e9cits qui viennent l&rsquo;\u00e9tonner.<\/li>\n\n\n\n<li>\u03bc\u03b9\u03ba\u03c1\u03bf\u1f76 \u03b4\u03c1\u03ac\u03ba\u03bf\u03bd\u03c4\u03b5\u03c2 : petits dragons<\/li>\n\n\n\n<li>\u03b4\u03c1\u03ac\u03ba\u03c9\u03bd  : dragons. Ce sont des serpents, dragons mythiques, animaux extraordinaires. <\/li>\n\n\n\n<li>Chez \u00c9lien, il est question de petits dragons ail\u00e9s, qui ont pu \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s par les auteurs post\u00e9rieurs comme des Odonates. Il n&rsquo;y a aucune description, ni de notion de taille, on ne sait rien sur le nombre d&rsquo;ailes, l&rsquo;eau ou la m\u00e9tamorphose n&rsquo;est pas \u00e9voqu\u00e9e. Certains auteurs plus r\u00e9cents envisage qu&rsquo;il pourrait s&rsquo;agir de Libellules, mais cette option est abusive. car il n&rsquo;y a vraiment rien de pr\u00e9cis, ni scientifique. Sa d\u00e9marche est litt\u00e9raire et ne raconte que les histoires, non les animaux qu&rsquo;on pourrait attendre.<\/li>\n\n\n\n<li>En conclusion, la description est tr\u00e8s vague, n&rsquo;a aucune valeur taxonomique, il n&rsquo;y a pas de noms.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p style=\"font-size:25px\">Solin (\u00e0 pr\u00e9ciser)<\/p>\n\n\n\n<p>Ici aussi les \u00e9l\u00e9ments fournis sont vagues ou symboliques, il n&rsquo;y a aucun nom sp\u00e9cifique.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:25px\">Isidore de Seville (622-633)<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>En Latin. <em>Etymologiae<\/em>. Isidore de S\u00e9ville classe les Insectes selon le milieu ou leur nuisance. Les Odonates n&rsquo;y sont pas distingu\u00e9s et semblent tout aussi bien confondus avec les Moustiques ou les \u00c9ph\u00e9m\u00e8res.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-left has-small-font-size\"><strong>Isidore de S\u00e9ville 622-633 <\/strong>&#8211; <em>Etymologiae. De Summo bono. <\/em>&#8211; Impression moderne. &#8211; <a href=\"https:\/\/archive.org\/details\/etymologiaeaddde00isid\/page\/n1\/mode\/2up\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">ONLINE<\/a><\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:25px\">Lexicographes byzantins (H\u00e9sychius, Suidas : V<sup>e<\/sup>-X<sup>e<\/sup> si\u00e8cles)<\/p>\n\n\n\n<p>En Grec. \u03b6\u03c5\u03b3\u03b1\u03af\u03bd\u03b7 \/ \u03b6\u03cd\u03b3\u03b1\u03b9\u03bd\u03b1 : Zygaena ou Zyg\u00e8ne. Ce nom semble appliqu\u00e9 sans r\u00e9elle description au Requin-marteau, \u00e9ventuellement \u00e0 des insectes avec des ailes \u00e9tal\u00e9es comme un joug, ce qui pourrait correspondre aux Odonates qui tiennent les ailes horizontales. Dans aucun cas le milieu aquatique n&rsquo;est associ\u00e9, il n&rsquo;y a de description pr\u00e9cise et moins encore de relation avec les larves ou la m\u00e9tamorphose imaginale.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:25px\">Bestiaire m\u00e9di\u00e9val<\/p>\n\n\n\n<p>Ce bestiaire r\u00e9parti dans divers manuscrits ou copies ne donne aucun nom. On trouve quelques illustrations assimilables aux Odonates, mais plus volontiers des insectes ail\u00e9s, stylis\u00e9s, symboliques et sans valeur naturaliste. En premi\u00e8re approche il n&rsquo;y aurait aucune illustration identifiable comme une libellule.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:25px\">Guillaume Rondelet (1507-1566) [A traiter et v\u00e9rifier : travail par recoupement&#8230; !]<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>En Latin, origine lyonnaise. Rondelet (Rondeletius) est un m\u00e9decin naturaliste qui s&rsquo;est particuli\u00e8rement int\u00e9ress\u00e9 aux animaux aquatiques, notamment les poissons. Il a une influence majeure sur Gesner et Aldrovando.<\/li>\n\n\n\n<li><em>Libri de Piscibis marinis <\/em>(1553). Il parle dans cet ouvrage d&rsquo;<em>animalcula ex aquis orta, alis instructa<\/em> : petits animaux n\u00e9s dans l\u2019eau, pourvus d\u2019ailes. Il ne les isole pas ici, et son cadre principal est dans cet ouvrage les poissons, marins et quelques parasites aquatiques. Il n&rsquo;illustre pas d&rsquo;Odonate et donne un sch\u00e9ma (texte ?) sur la naissance aquatique menant au vol [A v\u00e9rifier !]. Il les nomme <em>Libella fluviatilis<\/em> et les rapprochent par le m\u00eame nom <em>Libella<\/em>, du Requin-marteau, nomm\u00e9 aussi <em>Zigaena<\/em>. Sa description (forme en T, trois pattes de chaque c\u00f4t\u00e9, queue \u00e0 trois appendices verts) correspond aux nymphes de Zygopt\u00e8res. Toutefois par une lecture r\u00e9cente, forces est de constater que Pierre de Belon l&rsquo;avait pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 dans cette d\u00e9marche et ce nom en 1551. Il conviendra en ce qui me concerne de tout revoir et approfondir la question. Les lectures du  <em>Libri de Piscibis marinis <\/em>(1553) confirme bien la citation du Requin marteau sous le nom grec de \u00ab\u00a0Zygaena\u00a0\u00bb, et son association avec <em>Libella, <\/em>mais il n&rsquo;est pas question d&rsquo;<em>animalcula&#8230; <\/em>en tout cas je n&rsquo;ai pas trouv\u00e9 ce d\u00e9tail dans le texte \u00e9crit en latin&#8230; (\u00e0 suivre).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-left has-small-font-size\"><strong>Rondelet G. 1553<\/strong> &#8211; <em>Libri des Pi\u0192cibus Marinis. <\/em>&#8211; Bonhomme, Lugduni. \/ <strong>Rondelet G. 1555<\/strong>&nbsp;\u2013&nbsp;<em>Universae aquatilium historiae pars altera&nbsp;: cum veris ipsorum imaginibus.<\/em>&nbsp;\u2013 Bonhomme, Lugduni. \/ <strong>Rondelet G. 1558<\/strong>&nbsp;&#8211;&nbsp;<em>L&rsquo;Histoire enti\u00e8re des Poissons<\/em>. &#8211; Bonhom[m]e, Lion.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-to-cyan-bluish-gray-gradient-background has-background\"><a href=\"https:\/\/www.lavieb-aile.com\/2017\/12\/zoonymie-pre-linneenne-des-odonates-origine-du-nom-libellula-linnaeus-1758.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Voir le Blog de Jean-Yves Cordier qui a trait\u00e9 ce sujet de mani\u00e8re plus approfondie<\/a><\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:25px\">Conrad Gessner (1516-1565) [A traiter !]<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>En Latin, origine Suisse. <em>Historia animalium <\/em>(1551-1558) : section <em>insecta volantia<\/em>.<\/li>\n\n\n\n<li>Noms : <em>Libella, Perla<\/em> qui correspondraient \u00e0 des noms populaires latinis\u00e9s (\u00e0 pr\u00e9ciser). Ce sont de longs insectes avec 4 ailes transparentes et proches de l&rsquo;eau. Il distingue de grandes et de petites sortes, ainsi que des colorations diff\u00e9rentes. Quelques illustrations grossi\u00e8res sont ajout\u00e9es.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p style=\"font-size:25px\">Ulysse Aldrovando (1522-1605 : [A v\u00e9rifier !]) [A traiter !]<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>En Latin, origine italienne. <em>De animalibus insectis <\/em>(1602) : manuscrit [?]&nbsp;[A v\u00e9rifier !].<\/li>\n\n\n\n<li>Noms : <em>Libella, Libellula <\/em>[A v\u00e9rifier !], parfois <em>Perla<\/em>. Ses descriptions sont d\u00e9taill\u00e9es : ailes horizontales, grands yeux, vol rapide et il distingue clairement de grande et de petites esp\u00e8ces (associ\u00e9s aux Demoiselles [?]&nbsp;[A v\u00e9rifier !]. Les illustrations, des planches colori\u00e9es (1-50), sont nombreuses et reconnaissables comme des Odonates et plusieurs esp\u00e8ces y sont reconnaissables. De mani\u00e8re implicite les Zygopt\u00e8res sont distingu\u00e9s des Anisopt\u00e8res, mais seulement en termes de description.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p style=\"font-size:25px\">Joris Hoefnagel (1542-1601)<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Flamand. Illustrations tr\u00e8s r\u00e9alistes et pr\u00e9cises de diff\u00e9rentes esp\u00e8ces d&rsquo;Odonates parfaitement identifiables en particulier pour les Anisopt\u00e8res. <em>Animalia (Ignis, Terra, Aqua&#8230;<\/em>) commenc\u00e9 vers 1575.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p style=\"font-size:25px\">Thomas Muffet (1553-1604) [A traiter !]<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>En Latin, origine anglaise. <em>Insectorum sive minimorum animalium theatrum, <\/em>r\u00e9dig\u00e9 en 1589-90, mais publi\u00e9 seulement (imprim\u00e9) en 1634. Une traduction anglaise a \u00e9t\u00e9 faite ult\u00e9rieurement [A pr\u00e9ciser !].<\/li>\n\n\n\n<li>Nom : <em>Libella<\/em>. Muffet d\u00e9crit le comportement, la reproduction et l&rsquo;habitat des Odonates. Il en distingue diverses sortes et ses illustrations, des gravures imprim\u00e9es, sont suffisamment pr\u00e9cises pour permettre des attributions \u00e0 des esp\u00e8ces particuli\u00e8res.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p style=\"font-size:25px\">Jacob Hoenagel (1573-1632)<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Flamand, fils de Joris Hoefnagel. <em>Archetypa studiaque patris Goergii Hoefnagelii<\/em> (1592, paru \u00e0 Francfort.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p style=\"font-size:25px\">John Ray (1627-1705) [A traiter !]<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><em>Historia Insectorum <\/em>(1682).<\/li>\n\n\n\n<li>Noms : <em>Libella, <\/em>parfois <em>Perla<\/em>. Il apporte des d\u00e9tails sur la forme, la m\u00e9tamorphose et les habitats des Odonates. Il refuse les cat\u00e9gories purement symboliques. Des illustration h\u00e9rit\u00e9es de Willughby sont pr\u00e9sent\u00e9es.<\/li>\n\n\n\n<li>Le r\u00f4le de Ray est fondamental car il vient fixer le nom <em>Libella <\/em>comme groupe naturel, stabilis\u00e9 avant Linn\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p style=\"font-size:25px\">Francis Willughby (1635-1672) [A traiter !]<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>En latin ou en anglais [A v\u00e9rifier !]. <em>Historia Insectorum, <\/em>dont le manuscrit est achev\u00e9 vers 1670, mais ne sera publi\u00e9 par Ray en 1682.<\/li>\n\n\n\n<li>Nom : <em>Libella <\/em>(latin). Il d\u00e9crit des insectes allong\u00e9s, \u00e0 quatre ailes, rapides, fr\u00e9quents pr\u00e8s de l&rsquo;eau. Il distingue en anglais [?] <em>grandes libellae, petites libellae <\/em>: termes exacts [A v\u00e9rifier !].<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p style=\"font-size:25px\">Jan Swammerdam (1637-1680) [A traiter !]<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>En Latin, originale hollandaise. <em>Biblia Naturae <\/em>(publication posthume en 1737.<\/li>\n\n\n\n<li>Nom : <em>Libella<\/em>. Il distingue de mani\u00e8re explicite les larves et les adultes et les associe par la m\u00e9tamorphose compl\u00e8te.<\/li>\n\n\n\n<li>Il distingue plusieurs esp\u00e8ces et des stades larvaires diff\u00e9rents.<\/li>\n\n\n\n<li>Les illustration, des dessins anatomiques, sont tr\u00e8s pr\u00e9cises pour les larves, les ailes ou l&rsquo;anatomie.<\/li>\n\n\n\n<li>Conclusion : c&rsquo;est un apport scientifique majeur \u00e0 la connaissance des Odonates.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p style=\"font-size:25px\">Francesco Redi (1626-1697)<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>En Latin, origine italienne. Redi \u00e9tudie la g\u00e9n\u00e9ration des insectes et mentionne les libellules sans taxonomie pr\u00e9cise. Il en confirme l&rsquo;origine non spontan\u00e9e.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p style=\"font-size:25px\">Ren\u00e9-Antoine Ferchault de R\u00e9aumur (1683-1757)<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>En Fran\u00e7ais, origine vend\u00e9enne (village de R\u00e9aumur). <em>M\u00e9moires pour servir \u00e0 l\u2019histoire des insectes<\/em>.<\/li>\n\n\n\n<li>Noms : Demoiselles, Libellules [A v\u00e9rifier !]. Il distingue de mani\u00e8re explicite de grandes et de petites demoiselles. Ses illustrations sont vari\u00e9es et pr\u00e9cises. Selon les sources, il semblerait y avoir des versions colori\u00e9es.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p style=\"font-size:25px\">August Johan R\u00f6sel von Rosenhof (1705-1759)<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>En Allemand vernaculaire [A v\u00e9rifier !]. <em>Insecten-Belustingung.<\/em><\/li>\n\n\n\n<li>Ses illustrations, des planches colori\u00e9es, sont parmi les plus belles et pr\u00e9cises avant la p\u00e9riode linn\u00e9enne. La distinction des esp\u00e8ces y est ais\u00e9e et tr\u00e8s pr\u00e9cises, bien affirmable.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p style=\"font-size:25px\">Linnaeus (1707-1778)<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Linnaeus introduit le terme <em>Libellula <\/em>d\u00e8s la premi\u00e8re \u00e9dition du <em>Systema Naturae <\/em>en 1735. Les descriptions ant\u00e9rieures n&rsquo;ont pas de validit\u00e9 scientifique stricte, d&rsquo;autant plus qu&rsquo;elles correspondent parfois \u00e0 des num\u00e9ros ou ne sont pas binominales. Le <em>Systema Naturae <\/em>aura 9 \u00e9ditions avant que la dixi\u00e8me soit fix\u00e9e comme point de d\u00e9part de la taxonomie scientifique officielle. Ainsi Linnaeus en 1758 n&rsquo;invente pas les Libellules, qu&rsquo;il d\u00e9signe dans un unique genre, <em>Libellula<\/em> car il d\u00e9signe un corpus d\u00e9j\u00e0 ancien. Il n&rsquo;y a pas d&rsquo;illustrations.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En pr\u00e9paration&#8230; J&rsquo;avais d\u00e9j\u00e0 rassembl\u00e9 les planches et quelques premiers documents chronologiquement. Je reprend cette id\u00e9e et me propose de compl\u00e9ter \u00e0 mesure des mes &hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8958,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[268,399,1,269,514,454,285,311],"tags":[],"class_list":["post-8957","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-histoires-naturelles","category-historiques","category-maintenance","category-odonates","category-zoonymie","category-zz-a-completer","category-zz-en-preparation","category-zz-synchroniser"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/deliry.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8957","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/deliry.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/deliry.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/deliry.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/deliry.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8957"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/deliry.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8957\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11385,"href":"https:\/\/deliry.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8957\/revisions\/11385"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/deliry.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8958"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/deliry.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8957"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/deliry.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8957"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/deliry.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8957"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}