{"id":9004,"date":"2025-10-24T19:10:35","date_gmt":"2025-10-24T19:10:35","guid":{"rendered":"https:\/\/deliry.com\/?p=9004"},"modified":"2026-03-04T14:41:00","modified_gmt":"2026-03-04T14:41:00","slug":"analyse-phylogenetique-de-la-famille-des-chlorogomphides","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/deliry.com\/?p=9004","title":{"rendered":"Analyse phylog\u00e9n\u00e9tique de la famille des Chlorogomphid\u00e9s"},"content":{"rendered":"\n

Introduction<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

L’analyse phylog\u00e9n\u00e9tique de la famille des Chlorogomphid\u00e9s, pr\u00e9sentant initialement les genres Chlorogomphus<\/em>, Chloropetalia <\/em>et Watanabeopetalia<\/em>, a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e par Schneider & al. (2025). Il en ressort deux nouvelle synonymies : Chlorogomphus montanus <\/em>(= Chlorogomphus nasutus<\/em>) et Chlorogomphus urolobatus <\/em>(= Chlorogomphus infuscatus<\/em>). Celle propos\u00e9e ant\u00e9rieurement, Chlorogomphus suzukii <\/em>(= Chlorogomphus tunti) <\/em>est confirm\u00e9e. Alors qu’on pensait que Chlorogomphus nasutus <\/em>\u00e9tait une esp\u00e8ce collective comprenant trois taxons, ce sont deux taxons qui sont retenus seulement, le troisi\u00e8me gardant valeur de sous-esp\u00e8ce : Chlorogomphus nasutus s.str.<\/span> <\/em>(\u00e9quivalent de Chlorogomphus nasutus nasutus<\/em>, sous-esp\u00e8ce type) et Chlorogomphus satoi <\/em>(\u00e9quivalent de Chlorogomphus nasutus satoi<\/em>, une sous-esp\u00e8ce, Chlorogomphus satoi hamalaisensis<\/em>). Dans leur conclusion les auteurs pr\u00e9cisent que leurs r\u00e9sultats tendent \u00e0 confirmer que les Chlorogomphidae <\/em>forment une famille monotypique repr\u00e9sent\u00e9e par le genre Chlorogomphus<\/em>. Ils pr\u00e9cisent qu’ils y ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des synonymies, mais consid\u00e8rent que d’autres cas sont envisageables par des \u00e9tudes suppl\u00e9mentaires.<\/p>\n\n\n\n

J’entame une analyse aussi pr\u00e9cise que possible dans un \u00ab\u00a0temps raisonnable\u00a0\u00bb le 23 octobre 2025. Les d\u00e9tails et conclusions sont donn\u00e9s ci-dessous. Ils ont \u00e9t\u00e9 obtenus dans un premier temps sur la base de l’arbre phylog\u00e9n\u00e9tique repris et annot\u00e9 ci-dessous. Dans un second temps, j’ai pu lire l’article complet, qui en d\u00e9finitive est relativement \u00ab\u00a0bref\u00a0\u00bb vu \u00ab\u00a0l’ampleur de la famille\u00a0\u00bb, essentiellement ax\u00e9 sur une mise en place d’informations et de premi\u00e8res conclusions jug\u00e9es les plus solides.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n

Schneider T. & al. 2025<\/strong> – Molecular phylogenetic analysis of the familyChlorogomphidae<\/em> (Odonata, Anisoptera). – Invertebrate Systematics,<\/em> 39, 4 septembre 2025 : IS25016.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Auteurs et pr\u00e9sentation<\/span><\/mark> – Schneider T., Vierstraete A., Kosterin O.E., Ikemeyer D., Hu F.S., Kompier T. & Dumont H. – doi<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9<\/strong> (traduction libre) – L’analyse phylog\u00e9n\u00e9tique de la famille des Chlorogomphidae<\/em> a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e \u00e0 l’aide de deux marqueurs nucl\u00e9aires, les r\u00e9gions ITS et histone H3-H4, et d’un fragment de codage \u00e0 barres du g\u00e8ne mitochondrial COI, en utilisant les s\u00e9quences obtenues dans cette \u00e9tude et adopt\u00e9es \u00e0 partir de GenBank. Leur analyse conjointe a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e \u00e0 l’aide du logiciel StarBEAST. Au total, 36 (64%) des 56 esp\u00e8ces des trois genres actuellement reconnus dans cette famille ont \u00e9t\u00e9 analys\u00e9es. Notre analyse a montr\u00e9 que les Chlorogomphidae<\/em> constituent une famille monotypique contenant le seul genre sp\u00e9cique Chlorogomphus<\/em> Selys, 1854. Chlorogomphus montanus<\/em> Chao, 1999, syn. nov.<\/em> est synonyme de Chlorogomphus nasutus<\/em> Needham, 1930, Chlorogomphus urolobatus<\/em> Chen, 1950, syn. nov.<\/em> est synonyme de Chlorogomphus infuscatus<\/em> Needham, 1930. La synonymie de Chlorogomphus suzukii<\/em> Oguma, 1926 et Chlorogomphus tunti<\/em> Needham, 1930 est confirm\u00e9e. Quelques autres synonymes potentiels sont discut\u00e9s. Les arbres phylog\u00e9n\u00e9tiques reconstruits ici ont montr\u00e9 que le nom d’esp\u00e8ce Chlorogomphus nasutus<\/em> Needham, 1930 se r\u00e9f\u00e8re en fait \u00e0 deux (et non trois) taxons diff\u00e9rents. Nous sugg\u00e9rons donc de consid\u00e9rer ces deux taxons comme des esp\u00e8ces distinctes, Chlorogomphus nasutus<\/em> et Chlorogomphus satoi<\/em> Asahina, 1995.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n
\n
\"\"<\/a>
Chlorogomphus papilio<\/em>
\u00a9\u00a9 bync – \u6606\u866b\u5b66 (Liuye) – Chine (Anhui) le 31 juillet 2022 – iNaturalist<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Essai d’analyse et commentaires<\/p>\n\n\n\n

Chronologie m\u00e9thodologique<\/strong>
\u2022 4 septembre 2025 – Prise de connaissance de l’article de Schneider & al. 2025 (jour de sa publication), isolement de la figure en ligne<\/mark><\/strong> (fig.6 : 12) et annotation raisonn\u00e9e (voir plus bas).
\u2022 23 octobre 2025 – Organisation raisonn\u00e9e sous forme d’un tableau organis\u00e9 de l’arbre phylog\u00e9n\u00e9tique<\/mark><\/strong>, confront\u00e9 \u00e0 mes notes personnelles sur chaque esp\u00e8ce, ajout des esp\u00e8ces non \u00e9tudi\u00e9es, rapprochements avec celles qui l’ont \u00e9t\u00e9, recherche d’illustrations et leur organisation, d\u00e9gagement de la structure par m\u00e9thode conservatrice des genres et sous-genres des auteurs, identification des coh\u00e9rences et des bonnes correspondances. Demande de l’article aux auteurs.
\u2022 24 octobre 2025 – Organisation taxonomique am\u00e9lior\u00e9e, lecture de l’article de Carle (1995), mise en coh\u00e9rence de la typification des genres et sous-genres connus (tableau)<\/mark><\/strong>, r\u00e9ception de l’article complet de Schneider & al. (2025), lecture et confrontation avec les r\u00e9sultats que j’avais d\u00e9duits, identification des coh\u00e9rences et des bonnes correspondances, nuances sur les synonymies envisag\u00e9es par Schneider & al. (2025), compl\u00e9ments et commentaires.
\u2022 27 au 30 octobre 2025 – Approfondissement des lectures (Karube 1995, Asahina 1995, Karube 2002, 2013, Zhang in <\/em>Odonata of China [2022]) et mise en coh\u00e9rence. L’examen de la paire Chlorogomphus takakuwai \/ C. miyatashi <\/em>tr\u00e8s proche g\u00e9n\u00e9tiquement, r\u00e9v\u00e8le que la paire, m\u00eame si elle montre des similitudes ou des variations morphologiques, pr\u00e9sente des caract\u00e9ristiques, certes subtiles qui r\u00e9sistent \u00e0 leur fusion. Ceux-ci m\u00e9ritent au moins le rang de sous-esp\u00e8ce. La g\u00e9n\u00e9tique, ce n’est pas de la synonoymie automatique.

La m\u00e9thodologie est r\u00e9alis\u00e9e sur des bases \u00ab\u00a0r\u00e9duites\u00a0\u00bb d’abord, amplement compl\u00e9t\u00e9es par mes notes personnelles, des recherches d’illustrations et des lectures suppl\u00e9mentaires mettent en coh\u00e9rence les d\u00e9ductions et la structure obtenue g\u00e9n\u00e9tiquement par les auteurs. Ceci conforte la r\u00e9alit\u00e9 des genres Orogomphus, Chlorogomphus<\/em> et Indorogomphus, <\/em>ainsi que la synonymie de Chloropetalia <\/em>avec la branche Orogomphus (Orogomphus) <\/em>tout comme le maintient du genre Watanabeopetalia <\/em>replac\u00e9 comme sous-genre de Chlorogomphus<\/em>. La m\u00e9thode synth\u00e9tique des auteurs (op. cit.<\/em>) conduisent \u00e0 la monotypie (Chlorogomphus <\/em>genre unique) : c’est une m\u00e9thode simple et robuste. Celle appliqu\u00e9e ici (conservation et information) plus analytique, conforte la r\u00e9alit\u00e9 de plusieurs genres ou sous-genres d\u00e9j\u00e0 propos\u00e9s par les auteurs<\/span>. Sa qualit\u00e9 est renforc\u00e9e par la coh\u00e9rence des r\u00e9sultats d\u00e9duits issus de sources diff\u00e9rentes et vari\u00e9es. La coh\u00e9rence et la stabilit\u00e9 taxonomique est privil\u00e9gi\u00e9e : les travaux ant\u00e9rieurs sont analys\u00e9s autant que possible en profondeur.

A suivre… <\/strong>projet de recherche lecture des Odonates de Chine (Zhang 2019), contr\u00f4le des synonymies propos\u00e9es par Schneider & al. (2025), diagnostic historique et par l’observation des genres et sous-genres propos\u00e9s ici.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Je ne peux me baser dans un premier temps que sur les \u00e9l\u00e9ments qui transparaissent afin d’\u00e9tablir une lecture raisonn\u00e9e des r\u00e9sultats propos\u00e9s ou indiqu\u00e9s. Je me propose le 23 octobre 2025 d’\u00e9tablir quelques \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s sur les esp\u00e8ces consid\u00e9r\u00e9es dans l’arbre phylog\u00e9n\u00e9tique qui concerne partiellement les esp\u00e8ces de la famille des Chlorogomphidae <\/em>en l’analysant de haut en bas. J’ai mis en \u00e9vidence quelques \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s qui aideront \u00e0 la lecture.<\/p>\n\n\n\n

C’est alors, avec un grand plaisir et une curiosit\u00e9 av\u00e9r\u00e9e que j’ai re\u00e7u un exemplaire de cet article le 24 octobre 2025 (!). Je me suis donc m’appliqu\u00e9 \u00e0 le lire en d\u00e9tail. Avec mes remerciements aux auteurs.<\/em><\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9marche de Schneider & al. (2025) est inclusive. Ainsi l’ensemble des Chlorogomphidae <\/em>sont ramen\u00e9es au genre Chlorogomphus <\/em>(branche ABC de l’arbre annot\u00e9 ci-dessous). Ma d\u00e9marche est plus conservatrice et informative, aussi j’ai analys\u00e9 chacune des branches en regard des efforts ant\u00e9rieurs de classification taxonomique men\u00e9e par les auteurs. Il s’en d\u00e9gage les \u00e9l\u00e9ments suivants. La branche B correspond au genre Chlorogomphus, <\/em>alors que la A est conforme au genre Orogomphus<\/em>. Il convient pour la C de pr\u00e9voir un genre nouveau que je propose sous le nom d’Insulochlorogomphus<\/em> (gen. nov.<\/em>), un nom bas\u00e9 sur la r\u00e9partition insulaire des esp\u00e8ces correspondantes sur la P\u00e9ninsule malaise et les \u00eeles de Malaisie voisines. Dans le d\u00e9tail la sous-branche A1 est conforme aux Sinorogomphus, <\/em>qui se placent en sous-genre d’Orogomphus, <\/em>suivi en A2 d’Orogomphus (Petaliorogomphus)<\/em>. La sous-branche B1 rassemble les esp\u00e8ces du sous-genre Chlorogomphus (Watanabeopetalia<\/em>), B2 pour Chlorogomphus (Chlorogomphus), <\/em>incluant logiquement le type du genre correspondant, B3 est ad\u00e9quate pour une variations d’esp\u00e8ces aux ailes color\u00e9es (comme pour le sous-genre pr\u00e9c\u00e9dent) qui sont propos\u00e9e sous Orogomphus (Chromophyllus) (subgen. nov.<\/em>) mais convenant en d\u00e9finitive pour le sous-genre existant \u00e0 <\/em>lire comme Orogomphus (Vietnamchlorus)<\/em>. Le nom Chromophyllus, <\/em>est bas\u00e9 sur le fait que les ailes comme des \u00ab\u00a0feuilles\u00a0\u00bb (phyllus<\/em>) sont le plus souvent tr\u00e8s color\u00e9es (chromo<\/em>).<\/p>\n\n\n\n

Toutes une s\u00e9rie d’esp\u00e8ces n’ont pas \u00e9t\u00e9 analys\u00e9es g\u00e9n\u00e9tiquement. C’est le cas d’esp\u00e8ces pr\u00e9sentes dans le secteur du Kerala, dans le sud-ouest de l’Inde. Elles pr\u00e9sentes des caract\u00e9ristiques propres, mais sont en situation incertaine (incertae sedis<\/em>) au sein de la famille. Je propose le genre Sindhorogomphus <\/em>(gen. nov., inc. sedis<\/em>), nom bas\u00e9 sur un terme sanscrit ancien qui d\u00e9signe l’Inde (sindho<\/em>) compos\u00e9 avec orogomphus<\/em> connu par ailleurs. La lecture reprise de Carle (1995) me r\u00e9v\u00e8le qu’il avait d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9vu le genre pour ces taxons indiens sous le nom d’Indorochlorus<\/em> !<\/p>\n\n\n\n

Dans le d\u00e9tails une synonymie suppl\u00e9mentaire se d\u00e9gage de l’arbre et sont acceptable a priori, <\/em>par l’examen des sp\u00e9cimens disponibles sur photographie (un travail \u00e0 approfondir) : ainsi Chlorogomphus kitawakii <\/em>est mis ici en synonymie avec Orogomphus sachiyoae <\/em>par d\u00e9cision tranch\u00e9e au sujet de ces deux taxonymes d\u00e9crits en 1995 dans le m\u00eame article (bas\u00e9e sur le nombre respectif des publications faites). La m\u00eame d\u00e9marche est adopt\u00e9e pour Chlorogomphus takakuwai, <\/em>mis en synonymie par d\u00e9cision argument\u00e9e avec Orogomphus miyashitai<\/em>, mais en conservant le rang de sous-esp\u00e8ce. Une incertitude existait par ailleurs quant \u00e0 la bonne synonymie de Chlorogomphus nasutus hamalaineni<\/em> et la WOL (Paulson & al. [2025]) l’a attribu\u00e9 \u00e0 Chlorogomphus nasutus, <\/em>or, l’examen de l’arbre phylog\u00e9n\u00e9tique de l’article complet, montre bien son rapprochement de Chlorogomphus satoi<\/em>, ce qu’il convient de corriger. Schneider & al. (2025) ont dans le d\u00e9tail bien d\u00e9montr\u00e9 ce rapprochement. Ainsi l’erreur provient d’une omission sur la WOL.<\/p>\n\n\n\n

Pour rappel les genres initiaux \u00e9taient Chlorogomphus<\/em>, Chloropetalia <\/em>et Watanabeopetalia<\/em>. Le premier trouve ici sa place \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du genre restaur\u00e9 Orogomphus<\/em>, le second para\u00eet comme synonyme d’Orogomphus (Orogomphus) <\/em>et le troisi\u00e8me est reclass\u00e9 comme un sous-genre : Chlorogomphus (Watanabeopetalia<\/em>). La d\u00e9marche conservatrice est donc appliqu\u00e9e et l’informatrice me semble donner plus de sens \u00e0 cette famille des Chlorogomphidae <\/em>que la m\u00e9thode inclusive qui consiste chez Schneider & al. (2025) en la monotypie r\u00e9duite au genre Chlorogomphus, <\/em>perdant l’information forg\u00e9e par les auteurs ant\u00e9rieurs.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Arbre phylog\u00e9n\u00e9tique de Chlorogomphidae <\/em>(annexe partag\u00e9e de Schneider & al. 2025)
Analys\u00e9 : compl\u00e9t\u00e9 (C.Deliry, 4 septembre 2025)<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Typification des genres ou sous-genres : synonymies propos\u00e9es<\/strong><\/p>\n\n\n\n

R\u00e9f\u00e9rences<\/strong> g\u00e9n\u00e9tiques<\/strong><\/mark><\/th>Accords des types plac\u00e9s<\/mark><\/strong>
et synonymies<\/mark> <\/th>		Taxons propos\u00e9s<\/strong><\/mark><\/th><\/tr><\/thead>
A<\/strong><\/td>Orogomphus splendidus<\/em> (1878) : Orogomphus<\/em> (1878)<\/td>Orogomphus<\/strong><\/em><\/td><\/tr>
A1<\/td>Chlorogomphus nasutus<\/em> (1930) : Sinorogomphus<\/em> (1995)<\/td>O. (Sinorogomphus)<\/strong><\/em><\/td><\/tr>
A2<\/td>Chlorogomphus takakuwai<\/em> (1995) : Petaliorochlorus<\/em> (2013<\/span>)<\/td>O. (Petaliorochlorus<\/em><\/em>)<\/strong><\/td><\/tr>
A2bis<\/td>Chlorogomphus selysi<\/em> (1929) : Chloropetalia<\/em> (1995)<\/td>O. (Chloropetalia<\/em>)<\/strong><\/td><\/tr>
B<\/strong><\/td>Chlorogomphus magnificus<\/em> (1854) : Chlorogomphus<\/em> (1854)<\/td>Chlorogomphus<\/strong><\/em><\/td><\/tr>
B1<\/td>Orogomphus atkinsoni<\/em><\/em> (1878) : Watanabeopetalia<\/em> (2002)<\/td>C. (Watanabeopetalia<\/em>)<\/strong><\/td><\/tr>
B2<\/td>C. magnificus<\/em> (1854) : Chlorogomphus<\/em> (1854<\/span>)
Chlorogomphus papilio<\/em> (1927) : Aurorachlorus<\/em> (1995) : syn.<\/td>		C. (Chlorogomphus)<\/strong><\/em><\/td><\/tr>
B3<\/td>C. albomarginatus<\/em> (2013) : Vietnamchlorus <\/em>(1995<\/span>)
C. nakamurai<\/em> (1995) : Nubatamachlorus<\/em> (2013) : syn.
Chlorogomphus (Chromophyllus<\/em>) (subgen. nov.<\/em>) : syn.<\/td>		C. (Vietnamchlorus<\/em>)<\/strong>
C. (Chromophylllus<\/em>)<\/td><\/tr>
C<\/strong><\/td>gen. nov.<\/em>
type : Orogomphus dyak <\/em>(1911)<\/td>		Insulochlorogomphus<\/strong><\/em><\/td><\/tr>
X1<\/strong><\/td>Orogomphus xanthoptera<\/em> (1919) : Indorogomphus<\/em> (1995<\/span>)
Orogomphus xanthoptera<\/em> (1919) : Sindhorogomphus<\/em> (gen. nov.<\/em>) : syn.<\/td>		Indorochlorus<\/strong><\/em>
Sindhorogomphus<\/em><\/td><\/tr>
(A)<\/strong><\/td>\u2022\u2022\u2022<\/strong><\/td>cf.<\/span> Orogomphus<\/strong><\/em><\/td><\/tr>
X2 (A)<\/td>Orogomphus preciosus<\/em> (1924<\/span>) : Eorogomphus <\/em>(1995)
Chlorogomphus fraseri<\/em> (1936) : Neorogomphus<\/em> (1995) : syn.<\/td>		O. (Eorogomphus<\/em>)<\/strong><\/td><\/tr>
X3 (A)<\/td>Orogomphus splendidus<\/em> (1878) : Orogomphus<\/em> (1878<\/span>)
Chlorogomphus gracilis<\/em> (2001) : Spinorogomphus<\/em> (2024) : syn.<\/td>		O. (Orogomphus<\/em>)<\/strong><\/td><\/tr>
<\/td><\/td><\/td><\/tr>
<\/td>Types<\/mark><\/strong><\/td>Position g\u00e9n\u00e9tique<\/mark><\/strong>
(r\u00e9f\u00e9rences)<\/mark><\/td><\/tr>
Chlorogomphus<\/em>
de Selys Longchamps, 1854<\/td>		Chlorogomphus magnificus<\/em>
de Selys Longchamps, 1854<\/td>		B2<\/td><\/tr>
Orogomphus<\/em>
de Selys Longchamps, 1878<\/td>		Orogomphus splendidus<\/em>
de Selys Longchamps, 1878<\/td>		X3 (A)<\/td><\/tr>
Aurorachlorus<\/em>
Carle, 1995<\/td>		Chlorogomphus papilio<\/em>
Ris, 1927<\/td>		B2<\/td><\/tr>
Chloropetalia<\/em>
Carle, 1995<\/td>		Chlorogomphus selysi<\/em>
Fraser, 1929<\/td>		A2bis<\/td><\/tr>
Eorogomphus<\/em>
Carle, 1995<\/td>		Orogomphus preciosus<\/em>
Fraser, 1924<\/td>		X2 (A)<\/td><\/tr>
Neorogomphus<\/em>
Carle, 1995<\/td>		Chlorogomphus fraseri<\/em>
St. Quentin, 1936<\/td>		X2 (A)<\/td><\/tr>
Indorogomphus<\/em>
Carle, 1995<\/td>		Orogomphus xanthoptera<\/em>
Fraser, 1919<\/td>		X1<\/td><\/tr>
Sinorogomphus<\/em>
Carle, 1995<\/td>		Chlorogomphus nasutus<\/em>
Needham, 1930<\/td>		A1<\/td><\/tr>
Watanabeopetalia<\/em>
Karube, 2002<\/td>		Orogomphus atkinsoni<\/em>
de Selys Longchamps, 1878<\/td>		B1<\/td><\/tr>
Matsumopetalia<\/em>
Karube, 2013<\/td>		sous Watanabeopetalia<\/em> : type [?]<\/td>–<\/td><\/tr>
Nubatamachlorus<\/em>
Karube, 2013<\/td>		Chlorogomphus nakamurai<\/em>
Karube, 1995<\/td>		B3<\/td><\/tr>
Petaliorogomphus<\/em>
Karube, 2013<\/td>		Chlorogomphus takakuwai<\/em>
Karube, 1995<\/td>		A2<\/td><\/tr>
Vietnamchlorus<\/em>
Karube, 2013<\/td>		Chlorogomphus albomarginatus<\/em>
Karube, 1995<\/td>		B3<\/td><\/tr>
Spinorogomphus<\/em>
Karube, Katakani & Phan, 2024<\/td>		Chlorogomphus gracilis<\/em>
Wilson & Reels, 2001<\/td>		X3 (A)<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Tableau phylog\u00e9n\u00e9tique organis\u00e9<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Taxon initial<\/th>Sous
genre<\/th>		N\u0153ud
Groupe<\/th>		Propositions et confirmations<\/th><\/tr><\/thead>
\u2192<\/td><\/td>A<\/strong><\/td>Genre A<\/strong>
Orogomphus<\/strong><\/em> : type : Orogomphus splendidus<\/em><\/td><\/tr>
\u2192\u2192<\/td><\/td>A1<\/strong><\/td>Sous-genre A1 : Orogomphus (Sinorogomphus)<\/em><\/strong> : type : Chlorogomphus nasutus<\/em><\/mark><\/td><\/tr>
Chlorogomphus nasutus<\/em><\/td>Sinorogomphus<\/em><\/td>A1<\/td>Orogomphus nasutus<\/em><\/td><\/tr>
Chlorogomphus montanus<\/em><\/td>Sinorogomphus<\/em><\/td>A1<\/td>Synonyme de nasutus<\/em> selon Scheider & al. (2025), variation de coloration des ailes : forme<\/span>
\u2192 Orogomphus nasutus<\/em>
\u2192 Orogomphus nasutus f. montanus<\/em>
\u21d2 Orogomphus nasutus f. nasutus<\/em><\/td><\/tr>
Chlorogomphus nasutus hamalaineni<\/em><\/td>Sinorogomphus<\/em><\/td>–<\/td>Rang\u00e9e sous satoi<\/em> comme sous-esp\u00e8ce selon Schneider & al. (2025)
\u2192 Orogomphus satoi<\/em>
\u2192 Orogomphus satoi hamalaineni<\/em>
\u21d2 Orogomphus satoi satoi<\/em><\/td><\/tr>
Chlorogomphus nasutus satoi<\/em><\/td>Sinorogomphus<\/em><\/td>–<\/td>Orogomphus satoi<\/em><\/td><\/tr>
Chlorogomphus vietnamensis<\/em><\/td>Sinorogomphus<\/em><\/td>A1<\/td>Orogomphus vietnamensis<\/em><\/td><\/tr>
Chlorogomphus kitawakii<\/em><\/td>Sinorogomphus<\/em><\/td>A1*<\/td>A1* – Deux esp\u00e8ces d\u00e9crites en 1995 – (3 r\u00e9f\u00e9rences avec ce nom)
\u2192 Orogomphus sachiyoae<\/em><\/td><\/tr>
Chlorogomphus sachiyoae<\/em><\/td>Sinorogomphus<\/em><\/td>A1*<\/td>A1* – Deux esp\u00e8ces d\u00e9crites en 1995 – Synonyme d\u00e9cid\u00e9 de sachiyoae<\/em> (1995)1<\/a><\/sup> (4 r\u00e9f\u00e9rences avec ce nom)
Orogomphus sachiyoae<\/em><\/td><\/tr>
Chlorogomphus tunti<\/em><\/td>Sinorogomphus<\/em><\/td>A1(8)<\/em><\/td>Synonyme de suzukii<\/em> (confirmation : Schneider & al. 2025)
\u2192 Orogomphus suzukii<\/em><\/td><\/tr>
Chlorogomphus suzukii<\/em><\/td>Sinorogomphus<\/em><\/td>A1(8)<\/em><\/td>Orogomphus suzukii<\/em><\/td><\/tr>
Chlorogomphus infuscatus<\/em><\/td>Sinorogomphus<\/em><\/td>A1(8)<\/em><\/td>Synonyme de suzukii<\/em> (proposition)
\u2192 Orogomphus suzukii<\/em><\/td><\/tr>
Chlorogomphus urolobatus<\/em><\/td>Sinorogomphus<\/em><\/td>A1(8)<\/em><\/td>Synonyme d’infuscatus <\/em>selon Schneider & al. (2025) donc de suzukii<\/em>
\u2192 Sinorogomphus suzukii<\/em><\/td><\/tr>
Chlorogomphus shanicus<\/em><\/td>Sinorogomphus<\/em><\/td>A1(8)<\/em><\/td>\u2192 Orogomphus suzukii<\/em><\/td><\/tr>
\u2192 \u2192 \u2192 <\/td><\/td>A1(8)<\/mark><\/td>A1(8) – fig.8 in<\/span> <\/em>Schneider & al. 2025 – Ensemble coh\u00e9rent
Ce complexe de cinq taxons est candidat \u00e0 la synonymie (com., <\/em>24 octobre 2025)
\u2192 Orogomphus suzukii<\/em> (4 synonymes)<\/td><\/tr>
Chlorogomphus piaoacensis<\/em><\/td>Sinorogomphus<\/em><\/td>A1<\/td>Orogomphus piaoacensis<\/em><\/td><\/tr>
Chlorogomphus danhkyi<\/em><\/td>Orogomphus<\/em><\/td>–<\/td>Orogomphus danhkyi<\/em><\/td><\/tr>
Chlorogomphus hiten<\/em><\/td>Sinorogomphus<\/em><\/td>A1<\/td>Orogomphus hiten<\/em><\/td><\/tr>
\u2192\u2192<\/td><\/td>A2<\/strong><\/td>Sous-genre<\/strong> A2<\/strong> : Orogomphus (Petaliorogomphus)<\/em><\/strong><\/strong><\/em> : type : Chlorogomphus takakuwai<\/em><\/em><\/td><\/tr>
Chlorogomphus miyashitai<\/em><\/td>Petaliorogomphus<\/em><\/td>A2*<\/td>A2* – Deux esp\u00e8ces d\u00e9crites en 1995 – (5 r\u00e9f\u00e9rences avec ce nom) – R\u00e9partition \u00e9tendu du Laos, la Tha\u00eflande au nord du Vietnam et \u00e0 la Chine. Diff\u00e9rences morphologiques perceptibles (voir). Pas de synonymisation : sous-esp\u00e8ces de miyashitai<\/em> (com., <\/em>30 octobre 2025).
Orogomphus miyashitai miyashitai<\/em><\/td><\/tr>
Chlorogomphus takakuwai<\/em><\/td>Petaliorogomphus<\/em><\/td>A2*<\/td>A2* – Deux esp\u00e8ces d\u00e9crites en 1995 – Synonyme d\u00e9cid\u00e9 de miyashitai<\/em> (1995)2<\/a><\/sup> (4 r\u00e9f\u00e9rences avec ce nom). Localis\u00e9e au nord du Vietnam. Diff\u00e9rences morphologiques perceptibles. Pas de synonymisation : sous-esp\u00e8ces de miyashitai<\/em> (com., <\/em>30 octobre 2025).
Orogomphus miyashitai takakuwai<\/em><\/em><\/td><\/tr>
Chlorogomphus vani<\/em><\/td><\/td>A2<\/td>R\u00e9put\u00e9e proche de canhvang, auratus <\/em>(B3)
Orogomphus vani<\/em><\/td><\/tr>
<\/td><\/td>A2bis<\/strong><\/td>Sous-genre A2bis<\/strong> : Orogomphus (Chloropetalia)<\/strong><\/em> : type : Chlorogomphus selysi<\/em><\/em><\/td><\/tr>
Chloropetalia owadai<\/em><\/td>Chloropetalia<\/em><\/td>A2bis<\/td>Orogomphus owadai<\/em><\/td><\/tr>
Chloropetalia selysi<\/em><\/td>Chloropetalia<\/em><\/td>–<\/td>Orogomphus selysi<\/em><\/td><\/tr>
Chloropetalia kimminsi<\/em><\/td>Chloropetalia<\/em><\/td>–<\/td>Orogomphus kimminsi<\/em><\/td><\/tr>
<\/td><\/td>\u2022\u2022\u2022<\/strong><\/td><\/td><\/tr>
\u2192<\/td><\/td>B<\/strong><\/td>Genre B<\/strong>
Chlorogomphus <\/em><\/strong>: type : Chlorogomphus magnificus<\/em><\/em><\/td><\/tr>
\u2192\u2192<\/td><\/td>B1<\/strong><\/td>Sous-genre B1<\/strong> : Chlorogomphus (Watanabeopetalia)<\/em><\/strong> : type : Orogomphus atkinsoni<\/em><\/em><\/em><\/td><\/tr>
Watanabeopetalia uenoi<\/em><\/td>Watanabeopetalia<\/em><\/td>B1<\/td>Chlorogomphus uenoi<\/em><\/td><\/tr>
Watanabeopetalia usignata<\/em><\/td>Watanabeopetalia<\/em><\/td>B1<\/td>Chlorogomphus usignata<\/em><\/td><\/tr>
Watanabeopetalia ojisan<\/em><\/td>Watanabeopetalia<\/em><\/td>–<\/td>Chlorogomphus ojisan<\/em><\/td><\/tr>
Watanabeopetalia atkinsoni<\/em><\/td>Watanabeopetalia<\/em><\/td>–<\/td>Chlorogomphus atkinsoni<\/em><\/td><\/tr>
Watanbeopetalia soarer<\/em><\/td>Watanabeopetalia<\/em><\/td>–<\/td>Chlorogomphus soarer<\/em><\/td><\/tr>
\u2192\u2192<\/td><\/td>B2<\/strong><\/td>Sous-genre B2<\/strong> : Chlorogomphus (Chlorogomphus<\/em>)<\/strong> : type : Chlorogomphus magnificus<\/em><\/em><\/em><\/td><\/tr>
Chlorogomphus papilio<\/em><\/td>Aurorachlorus<\/em><\/td>B2<\/td>Chlorogomphus papilio<\/em>
Chlorogomphus (Chlorogomphus<\/em>)<\/td><\/tr>
Chlorogomphus magnificus<\/em><\/td><\/td>B2<\/td>Chlorogomphus magnificus<\/em>
Chlorogomphus (Chlorogomphus<\/em>)<\/td><\/tr>
\u2192\u2192<\/td><\/td>B3<\/strong><\/td>Sous-genre B3 : Chlorogomphus (Vietnamchlorus)<\/em><\/strong> : type : Chlorogomphus albomarginatus<\/em><\/td><\/tr>
Chlorogomphus brunneus<\/em><\/td><\/td>B3<\/td>Chlorogomphus brunneus<\/em><\/td><\/tr>
Chlorogomphus iriomotensis<\/em><\/td><\/td>B3*<\/td>Chlorogomphus risi iriomotensis<\/em>
Ce taxon semble masquer deux lign\u00e9es diff\u00e9rentes (\u03b11) Iriomote + (\u03b12 = \u00df2) introgression de risi<\/em> : g\u00e9o : Iriomote3<\/a><\/sup> : proposition de sous-esp\u00e8ce de risi<\/em><\/td><\/tr>
Chlorogomphus risi<\/em><\/td>Orogomphus<\/em><\/td>B3*<\/td>Chlorogomphus risi risi<\/em>
Ce taxon semble masquer deux lign\u00e9es diff\u00e9rentes (\u00df1) Ta\u00efwan + (\u00df2 = \u03b12) introgression d’iriomotensis<\/em> : g\u00e9o : Ta\u00efwan : proposition de sous-esp\u00e8ce<\/td><\/tr>
Chlorogomphus albomarginatus<\/em><\/em><\/td>Vietnamchlorus<\/em><\/td>B3<\/td>Chlorogomphus albomarginatus<\/em><\/em><\/td><\/tr>
Chlorogomphus aritai<\/em><\/em><\/td>Nubatamachlorus<\/em><\/td>B3<\/td>Chlorogomphus aritai<\/em><\/em><\/td><\/tr>
Chlorogomphus hoaian<\/em><\/td><\/td>B3<\/td>Chlorogomphus hoaian<\/em><\/td><\/tr>
Chlorogomphus caloptera<\/em><\/td>Neorogomphus<\/em><\/td>B3<\/td>Chlorogomphus caloptera<\/em><\/td><\/tr>
Chlorogomphus arooni<\/em><\/td><\/td>B3<\/td>Chlorogomphus arooni<\/em><\/td><\/tr>
Chlorogomphus auratus<\/em><\/td>Neorogomphus<\/em><\/td>B3<\/td>Chlorogomphus auratus<\/em><\/td><\/tr>
Chlorogomphus yokoii<\/em><\/td>Neorogomphus<\/em><\/td>B3<\/td>Synonyme d’auratus<\/em>
Chlorogomphus auratus<\/em>4<\/a><\/sup><\/td><\/tr>
Chlorogomphus canhvang<\/em><\/td>Neorogomphus<\/em><\/td>B3<\/td>Chlorogomphus canhvang<\/em><\/td><\/tr>
Chlorogomphus nakamurai<\/em><\/td>Nubatamachlorus<\/em><\/td>B3<\/td>Chlorogomphus nakamurai<\/em><\/td><\/tr>
Chlorogomphus auripennis<\/em><\/td>Orogomphus<\/em><\/td>B3<\/td>Chlorogomphus auripennis<\/em><\/td><\/tr>
Chlorogomphus brevistigma<\/em><\/td>Orogomphus<\/em><\/td>B3<\/td>Chlorogomphus brevistigma<\/em><\/td><\/tr>
Chlorogomphus okinawensis<\/em><\/td><\/td>B3<\/td>Chlorogomphus okinawensis<\/em><\/td><\/tr>
<\/td><\/td>\u2022\u2022\u2022<\/strong><\/td><\/td><\/tr>
\u2192<\/td><\/td>C<\/strong><\/td>Genre C<\/strong>
Insulorochlorogomphus<\/em><\/strong> : type : Orogomphus dyak<\/em><\/em><\/td><\/tr>
Chlorogomphus dyak<\/em><\/td><\/td>C<\/td>Insulorochlorogomphus dyak<\/em><\/td><\/tr>
Chlorogomphus yoshihiroi<\/em><\/td><\/td>–<\/td>Insulorochlorogomphus yoshihiroi<\/em> (inc. sedis<\/em>)<\/td><\/tr>
<\/td><\/td>\u2022\u2022\u2022<\/strong><\/td><\/td><\/tr>
\u2192<\/td><\/td>X1<\/strong><\/td>Genre X1<\/strong> : indien : type : Orogomphus xanthoptera<\/em>
Sindhorogomphus <\/em><\/strong>(inc. sedis<\/em>) : pas d’\u00e9tude g\u00e9n\u00e9tique sur cet ensemble : pr\u00e9dit : syn.
Indorogomphus<\/em><\/strong> (inc. sedis<\/em>)<\/td><\/tr>
Chlorogomphus campioni<\/em><\/td>Indorogomphus<\/em><\/td>–<\/td>Indorogomphus campioni<\/em><\/td><\/tr>
Chlorogomphus xanthoptera<\/em><\/td>Indorogomphus<\/em><\/td>–<\/td>Indorogomphus xanthoptera<\/em><\/td><\/tr>
<\/td><\/td>\u2022\u2022\u2022<\/strong><\/td><\/td><\/tr>
\u2192<\/td><\/td>X2<\/strong> (A)<\/strong><\/td>Sous-genre X2 (A)<\/strong> de l’Himalaya avec affinit\u00e9s avec (A) : Orogomphus (Eorogomphus)<\/em><\/strong> (inc. sedis<\/em>) : pas d’\u00e9tude g\u00e9n\u00e9tique sur cet ensemble : type : Orogomphus preciosus<\/em><\/td><\/tr>
Chlorogomphus fraseri<\/em><\/td>Neorogomphus<\/em><\/td>–<\/td>Orogomphus fraseri<\/em><\/td><\/tr>
Chlorogomphus mortoni<\/em><\/td><\/td>–<\/td>Orogomphus mortoni<\/em><\/td><\/tr>
Chlorogomphus preciosus<\/em><\/td>Eorogomphus<\/em><\/td>–<\/td>Orogomphus preciosus<\/em><\/td><\/tr>
Chlorogomphus schmidti<\/em><\/td><\/td>–<\/td>Orogomphus schmidti<\/em><\/td><\/tr>
<\/td><\/td>\u2022\u2022\u2022<\/strong><\/td><\/td><\/tr>
\u2192<\/td><\/td>X3<\/strong> (A)<\/strong><\/td><\/em>Sous-genre X3 (A) : Orogomphus (Orogomphus)<\/em><\/strong> : sans analyse g\u00e9n\u00e9tique : cf. inc. sedis<\/em> sauf le type : Orogomphus splendidus<\/em><\/em><\/td><\/tr>
Chlorogomphus gracilis<\/em><\/td>Spinorogomphus<\/em><\/td>–<\/td>Orogomphus gracilis<\/em> (inc. sedis<\/em>)<\/td><\/tr>
Chlorogomphus serratus<\/em><\/td>Spinorogomphus<\/em><\/td>–<\/td>Orogomphus serratus<\/em><\/em><\/em> (inc. sedis<\/em>)<\/td><\/tr>
Chlorogomphus speciosus<\/em><\/em><\/td><\/td>–<\/td>Orogomphus speciosus<\/em><\/em> (inc. sedis<\/em>)<\/td><\/tr>
Chlorogomphus splendidus<\/em><\/td>Orogomphus<\/em><\/td>–<\/td>Orogomphus splendidus<\/em><\/td><\/tr>
Chlorogomphus usudai<\/em><\/td>Orogomphus<\/em><\/td>–<\/td>Orogomphus usudai<\/em> (inc. sedis<\/em>)<\/td><\/tr>
<\/td><\/td>\u2022\u2022\u2022<\/strong><\/td><\/td><\/tr>
\u2192<\/td><\/td>XX<\/strong><\/td><\/td><\/tr>
Chlorogomphus daviesi<\/em><\/td>Neorogomphus<\/em><\/td>–<\/td>Chlorogomphus daviesi<\/em> (nomen dubium<\/em>)<\/td><\/tr>
Chlorogomphus manau<\/em><\/em><\/td><\/td>–<\/td>Chlorogomphus manau<\/em><\/em> (nomen dubium<\/em>)<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Photographies…<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les Chloropetalia<\/em> sont caract\u00e9ris\u00e9s principalement par l’asym\u00e9trie apicale du p\u00e9nis des m\u00e2les<\/strong> alors qu’il est sym\u00e9trique chez les autres Anisoptera<\/em> dont le nouveau genre Watanabeopetalia<\/em>. Son appartenance aux Chlorogomphinae<\/em> est en cons\u00e9quence \u00ab\u00a0incertaine\u00a0\u00bb selon Karube (2002). Cet \u00ab\u00a0isolement\u00a0\u00bb relatif et le rapprochement fait plus haut de Watanabeopetalia<\/em> (sous-genre de Chlorogomphus<\/em>) est tout \u00e0 fait coh\u00e9rent avec ces indications (com., <\/em>25 octobre 2025) Les deux genres se ressemblent par leur t\u00eate large, le thorax marqu\u00e9 de larges bandes jaunes et la forme aplatie de la moiti\u00e9 apicale des pi\u00e8ces terminales des m\u00e2les.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Screenshot<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

La m\u00e9thode d’analyse \u00e9loignent plusieurs esp\u00e8ces du genre initial Chloropetalia, <\/em>alors que celles associ\u00e9es \u00e0 Watanabeopetalia <\/em>restaient group\u00e9es. La lecture de l’article de Karube (2002), vient me convaincre de remonter toutes les esp\u00e8ces du genre initial Chloropetalia <\/em>dans la branche A2 et de les placer en sous-genre d’Orogomphus<\/em>, probablement d\u00e9riv\u00e9 (com., <\/em>25 octobre 2025).<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

N\u0153ud A – Orogomphus<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

N\u0153ud A1 – Orogomphus (Sinorogomphus)<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Chlorogomphus nasutus<\/em>
\u00a9\u00a9 bync – Shanghong Wang – Chine le 27 juillet 2019 – iNaturalist<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a>
Chlorogomphus satoi<\/em>
\u00a9\u00a9 nync – Phil Benstead – Vietnam le 5 juin 2018 – iNaturalist<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a>
Chlorogomphus kitawakii<\/em>
\u00a9\u00a9 bync – Shenyut – Chine en juin 2020 – iNaturalist<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a>
Chlorogomphus sachiyoae<\/em>
\u00a9\u00a9 bync – Paulhopkinswildlife – Vietnam le 27 mai 2024 – iNaturalist<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a>
Chlorogomphus suzukii<\/em><\/em>
\u00a9\u00a9 bync – Fangshuohuu – Ta\u00efwan le 7 juillet 2023 – iNaturalist<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a>
Chlorogomphus shanicus<\/em>
\u00a9\u00a9 bync – Shanghong Wang – Chine le 4 juin 2022 – iNaturalist<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a>
Chlorogomphus hiten<\/em>
 \u00a9\u00a9 bync – Shanghong Wang – Chine m\u00e9ridionale le 4 mai 2025<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

N\u0153ud A2 – Orogomphus (Orogomphus)<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Chlorogomphus miyashitai<\/em>
\u00a9\u00a9 bync – Botitongxue – Chine en mars 2024 – iNaturalist<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a>
Chlorogomphus takakuwai<\/em> : miyashitai <\/em>probable [!]
\u00a9\u00a9 by – Eug\u00e8ne Popov – Chine le 17 mai 2019 – iNaturalist<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a>
Chlorogomphus usudai<\/em>
\u00a9\u00a9 bync – Zicky – Hainan en juin 2025 – iNaturalist <\/sup><\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n
\n
\"\"
D\u00e9monstration de divergences significatives morphologiques entre takakuwai <\/em>(recte hic) et miyashita <\/em>candidats \u00e0 la synonymie selon leur g\u00e9n\u00e9tique : la notion de sous-esp\u00e8ce est acceptable mais risque conduire \u00e0 la perte de leur bonne distinction (com., <\/em>30 octobre 2025) – shared<\/a><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Groupe (A2bis) – Orogomphus (Chloropetalia)<\/em><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Chloropetalia selysi<\/em>
\u00a9\u00a9 bync – Jim Moore – Bouthan en avril 2024 – iNaturalist<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"\"<\/a>
Chloropetalia selysi<\/em>
shared<\/a>– Montage depuis les fig.1-14 de Karube (2002\u00a0: 71) –\u00a0\u00a9 inside<\/a><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Groupe X2 (A3) – Orogomphus (Neorogomphus)<\/em> (inc. sedis<\/em>)<\/p>\n\n\n\n

Ces esp\u00e8ces toutes pr\u00e9sentes dans l’Himalaya, notamment oriental, sont \u00e0 rapprocher du N\u0153ud A (Orogomphus<\/em>). Pas de donn\u00e9es g\u00e9n\u00e9tiques sur celles-ci qui sont toutes pr\u00e9sentes dans l’Himalaya, notamment oriental.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Chlorogomphus mortoni<\/em>
\u00a9\u00a9 bync – Prosenjit Dawn – Inde le 3 avril 2016 – iNaturalist<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a>
Chlorogomphus preciosus<\/em>
\u00a9\u00a9 by – Vijay Barve – Inde en mars 2008 – iNaturalist<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

N\u0153ud B – Chlorogomphus<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

N\u0153ud B1 – Chlorogomphus (Watanabeopetalia)<\/em><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Watanabeopetalia usignata<\/em>
\u00a9\u00a9 bync – Ivelvelve – iNaturalist<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

N\u0153ud B2 – Chlorogomphus (Chlorogomphus)<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Chlorogomphus papilio<\/em>
\u00a9\u00a9 bync – \u6606\u866b\u5b66 (Liuye) – Chine (Anhui) le 31 juillet 2022 – iNaturalist<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a>
Chlorogomphus magnificus<\/em>
 – \u00a9\u00a9 bync – Nasythasas – Java le 10 novembre 2023 – iNaturalist<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

N\u0153ud B3 – Chlorogomphus (Chromophyllus)<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Chlorogomphus iriomotensis<\/em><\/em>
\u00a9\u00a9 bync – \u6653\u5c71 \u745e – Japon, Iriomote en ao\u00fbt 2025 – iNaturalist<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a>
Chlorogomphus albomarginatus<\/em>
\u00a9\u00a9 bync – Boyitongxue – Vietnam en juillet 2024 – iNaturalist<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a>
Chlorogomphus aritai<\/em>
\u00a9\u00a9 bync – Tr\u00e2n y\u00eau KDuy\u00ean – Vietnam en avril 2025<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a>
Chlorogomphus caloptera<\/em><\/em>
\u00a9\u00a9 bync – Phan Quoc Toan – Tha\u00eflande en avril 2019 – iNaturalist<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a>
Chlorogomphus auratus<\/em>
\u00a9\u00a9 bync – Weishou – Vietnam en juin 2023 – iNaturalist<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a>
Chlorogomphus yokoii<\/em>
\u00a9\u00a9 bync – Chine, Wuhan en avril 2023 – iNaturalist<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a>
Chloropetalia soarer<\/em>
\u00a9\u00a9 bync – Shenyut – Chine, Hunan, en juillet 2022 – iNaturalist<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a>
Chlorogomphus canhvang<\/em>
\u00a9\u00a9 bync – Shanghong Wang – Chine en mai 2024 – iNaturalist<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a>
Chlorogomphus nakamurai<\/em>
\u00a9\u00a9 bync – Phan Quoc Toan – Vietnam en mai 2024 – iNaturalist<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

N\u0153ud C – Insulochlorogomphus<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Chlorogomphus yoshihiroi<\/em>
\u00a9\u00a9 bync – Andrew Pierce – Tha\u00eflande le 14 avril 2021 – iNaturalist<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Groupe X<\/p>\n\n\n\n

Pas d’information g\u00e9n\u00e9tique sur les esp\u00e8ces de ces groupes qui restent \u00e0 placer parmi les Chlorogomphidae<\/em>. Le cas \u00e9ch\u00e9ant les photographies disponibles sont remont\u00e9es plus haut.<\/p>\n\n\n\n

Groupe X1 – Sindhorogomphus<\/em> = Indorogomphus<\/strong><\/em> Carle, 1995<\/p>\n\n\n\n

Les clich\u00e9s disponibles ne permettent pas de donner de pr\u00e9cisions suffisantes sur l’abdomen et l’aspect g\u00e9n\u00e9ral des individus. Les esp\u00e8ces concern\u00e9es semblent se caract\u00e9riser par une extensions sur l’essentiel des ailes d’une ombre sombre mod\u00e9r\u00e9e, un peu \u00e0 la mani\u00e8re d’Aeshna grandis<\/em>. Cette caract\u00e9ristique n’est pas pr\u00e9sente sur les esp\u00e8ces des n\u0153uds A et B. A la lecture organis\u00e9 de l’ouvrage de Carle (1995), il appara\u00eet que cet auteur avait d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9vu le nom Indorogomphus <\/em>pour cet ensemble.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Cyrille Deliry – Niort le 4 septembre 2025, compl\u00e9t\u00e9e le 24 octobre 2025<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9f\u00e9rences principales<\/p>\n\n\n\n