« Aeshna grandis » : différence entre les versions

De Histoires Naturelles
mAucun résumé des modifications
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{Aeshninae}}
{{Aeshninae}}
 
{{Work}}
= ''[[Aeshna]] grandis'' (Linnaeus, 1758) =
= ''[[Aeshna]] grandis'' (Linnaeus, 1758) =
* ''Libella'' n°1 et n°2 (Ray 1710)
* ''Libella'' n°1 et n°2 (Ray 1710)

Version du 23 avril 2025 à 02:51

Modèle:Neoaeshnid > Aeshnidae > Aeshninae

Aeshna grandis (Linnaeus, 1758)

  • Libella n°1 et n°2 (Ray 1710)
  • Libellula n°770 (Linnaeus 1746)

Modèle:Linnaeus1758 Localité-Type - [À préciser !]

  • Libellula grandis Linnaeus, 1758
  • Aeshna grandis (Linnaeus, 1758)

  • Libellula quadrifasciata Müller, 1764
  • Libellula nobilis Müller, 1767
  • Libellula plebeia Müller, 1767 ? WOL ¿
  • Libellula rufa Müller, 1767 [?] [À vérifier !] ? WOL ¿
  • Libellula flavipennis Retzius, 1783
  • Aeshna linnaei Ander, 1953

Julie [Geoffroy 1762, de Geer 1771], Grande Æschne - (norvégien) Brunlibelle

Taxonymes commentés

  • Libellula grandis - sp. nov. (Linnaeus 1758) - redescription (Linnaeus 1761) - espèce (de Geer 1771).
  • Aeshna grandis - comb. nov. (Fabricius 1775).

  • Libellula plebeia Müller, 1767 - syn. (Hagen 1839)

VU 2004 Europe

🔍 - ©© bysa - Göran Liljeberg, Hallvard Elven (Muséum d'Histoire Naturelle de l'Université d'Oslo) - Lien Internet

Validité de l'espèce

  • Description brève : Libellula grandis (Linnaeus 1758 : genre n°207, espèce n°1 : 549).
  • Illustrations : ex Linnaeus 1758 (Muffet 1589-90 : n°2 et 3 : 67) [interprétation erronée → Brachytron pratense et Onychogomphus forcipatus : [2023]]. ex Linnaeus (1758, 1761) (de Réaumur : fig.3 : 38) [erreur de référencement : la fig.3 p.38 correspond à une larve de Zygoptère, néanmoins l'espèce est bien représentée chez de Reaumur (1742) : [2023]]. ex Linnaeus (1758) (Modèle:RvR 1749 : fig.14 : 4) [correct : [2023]].
  • Description augmentée : Alæ flaveƒcentes (= embrunie) : Libellula grandis (Linnaeus 1761 : n°1467 : 373-374), la détermination des l'espèce est ainsi améliorée ([2023]).
  • Correspondance : ex Linnaeus 1761 (Ray 1710 : Libella n°1 et n°2).

La description donnée par Linnaeus (1758) correspond assez bien à cette espèce, et elle est améliorée chez Linnaeus (1761), néanmoins les auteurs à suivre auront tendance à des confusions, notamment avec Aeshna cyanea, Isoaeschna isoceles, voire Aeshna juncea, ce, jusqu'au milieu du XIXe siècle, alors que d'autres ont un vision très correct de ce taxon ([2023]).

Éléments de description

Grande Aeschne (67-79 mm de long, 94-104 mm d'envergure), il s'agit d'une des plus grande espèce d'Europe. Les deux sexes ont le corps brunâtre, ce qui les distingue des autres Aeshna véritables, il est mélangé de bleu. Le thorax présente deux barres jaunes sur les côtés bien contrastée sur un fond brun. Les segments abdominaux présentes des petites taches gris-bleuen ainsi que de très fines lignes jaunes, parfois peu visibles. Les ailes sont fortés et enfumées de brun. Il convient sur ce point de la distinguer de certaines ♀ d'Aeshna juncea tendant à devenir globalement foncées, ce couplé à des ailes enfumées aussi. Les confusion avec Isoaeschna isoceles, qui a les yeux verts, serait maladroite car il y a divers critères bien distinctifs entre les deux espèces ([2025]).

Répartition

  • Belgique [?] (ill. incertaine [?] : Grimani 1510-20).
  • Grande-Bretagne (erronée pour Muffet 1589-90 in Linneaus 1758 ; Libella n°1 et n°2 : Ray 1710).
  • France (de Réaumur 1742).
    • [1742] Vendée (ill. : de Reaumur 1742).
    • [1762] Ile-de-France (vers Paris : Julie : Geoffroy 1762 ; grandis : de Froucroy 1785, Walckenaer 1802, Latreille 1805 ; commune : Blanchard 1840). - de Geer 1771 (pl.19).
    • [1856] Doubs (Pidancet 1856).
    • [1884] Poitou-Charentes - Non réobservée depuis le début du XXe siècle (Précigout & al. 2013). - Charente-Maritime (Beltrémieux 1884). - Charente, Vienne (Martin 1907).
    • [1957] Rhône-Alpes (20 septembre 1957) - NT 2013. Inconnue en Ardèche et dans le Rhône ([2013]). Elle occupe dans la région de manière préférentielle les étangs naturels, ouverts ou fermés. Les milieux stagnants d'altitude sont aussi concernés. Les cours d'eau restent un habitat méconnu ([2013]). - Espèce rare (3,8% des communes), à surveiller. Découverte le 20 septembre 1957 à Réaumont (Isère) par Charles Degrange. On la connait sur 78 communes ([2013]).
      • [1957] Isère - LR-Rare 1997, LC 2007, NT 2013 - Découverte pour la région, le 20 septembre 1957 à Réaumont par Charles Degrange.
      • [..1997] Savoie (VU 1997, 2013).
      • [..1997] Haute-Savoie ((LR-Rare 1997, NT 2013).
      • [..2003] Drôme (RR ([2003]), NA 2013).
      • [..2006] Ain (PC ([2006]), LC 2007).
      • [..2006] Loire (R ([2006]), DD 2013).
    • [1969] Hautes-Pyrénées (L'Hoste 1969 ; 1992 et 1999 puis non retrouvée : Leconte & al. 2002).
    • [1990] Haute-Saône (Boudot & al. 1990).
    • [..2003] Hautes-Alpes (RR 2003, DD 2013).
    • [..2018] Occitanie (EN : Charlot & al. 2018).
    • [..2019] Pyrénées-Orientales.
    • [..2021] Gard (Gard Nature [2021]).
©© byncsa - Cyrille Deliry - Histoires Naturelles 🔍 © Groupe Sympetrum 🔍 © Groupe Sympetrum - Carto 2013 🔍
©© byncsa - Cyrille Deliry - Histoires Naturelles d'après la SfO
Plus les tons sont bleus et plus les données sont anciennes, les tons rouge-orangés correspondent aux données plus récentes. Plus les tons sont foncés et plus la densité est importante. 🔍
©© byncsa - Cyrille Deliry - Histoires Naturelles 🔍
🔍 - ©© byncsa - Cyrille Deliry - Histoires Naturelles
Extrait de Deliry (2022) (©© byncsa) - Légende - Fréquence lissée p.p. vis à vis de l'effort de prospection
Rouge : Espèce fréquente - Orange : Assez fréquente - Jaune : Rare - Bleu clair : Probablement erratique
Gris foncé : Disparue (à vérifier) - Rose : A confirmer ou Douteuse

En Europe (Linnaeus 1758). Élément eurosibérien très localisé ou peu fréquent en plaine, on le trouve en France plus volontiers dans les massifs montagneux. En limite de répartition dans les Pyrénées françaises, elle n'est observée qu'en altitude (Pyrénées-Orientales) ([2019]).

Eurasiatique. Nord et centre de l'Europe, en Asie, jusqu'au Lac Baïkal, Russie, observée depuis les Pyrénées, France (sous-espèce type), au nord de la Finlande ([2022]).

  • Norvège - Commune dans le Sud, remontant jusque dans le Nordland et elle dépasse localement le cercle arctique ([2025]).

Histoire Naturelle

Il pourrait s'agit de cette espèce qui est représentée (incertain) par Grimani (1510-20) (Belgique). Ray (1710) sans la nommer en fait une description (Grande-Bretagne). Elle est illustrée avant sa description en outre chez de Réaumur (1742 : France) et par Modèle:RvR (1749 : Allemagne).

Références

Modèle:Reaumur1742 Modèle:DeliryRef Modèle:Grimani1510 Linnaeus C. 1746 - Fauna Svecica. - Stockholmiae [Libellula] : 227-232. - ONLINE
Modèle:Linnaeus1758 Linnaeus C. 1761 - Fauna Svecica. - Stockholmiae. - ONLINE
Modèle:Muffet1589 Ray J. 1710 - Historia insectorum. - Londoni, Impensis A. & J. Churchill, [Libella] : 47-53 + 140. - PDF sauf p.140
Modèle:Roessel1749

Modèle:GEN

Modèle:Aeshna