« Neurobasis sinensis » : différence entre les versions

De Histoires Naturelles
← Modification précédenteModification suivante →
mAucun résumé des modifications
Ligne 26 : Ligne 26 :
'''1758''' (1788, 2025) - Le protonyme ''Libellula chinensis'' Linnaeus, 1758 est transcrit dans le genre ''[[Neurobasis]]'' sous ''Neurobasis chinensis'' (Linnaeus, 1758) ({{PAL}}). Or Gmelin (1788) avait corrigé le nom initial sous ''Libellula sinensis'' Linnaeus, 1758 (''emend.''). Olivier (1792) suit bien cette option. Il en est de même quand Hagen décrit sa sous-espèce ''[[Calopteryx sinensis florida]]'' Hagen ''in'' Walker, 1853 (cette dernière a été élevée au [[Neurobasis disparilis|rang d'espèce]]). L'erreur étymologique ''chinensis vs sinensis'' est une bonne correction et je propose de la confirmer (''com.,'' 9 juin 2025).
'''1758''' (1788, 2025) - Le protonyme ''Libellula chinensis'' Linnaeus, 1758 est transcrit dans le genre ''[[Neurobasis]]'' sous ''Neurobasis chinensis'' (Linnaeus, 1758) ({{PAL}}). Or Gmelin (1788) avait corrigé le nom initial sous ''Libellula sinensis'' Linnaeus, 1758 (''emend.''). Olivier (1792) suit bien cette option. Il en est de même quand Hagen décrit sa sous-espèce ''[[Calopteryx sinensis florida]]'' Hagen ''in'' Walker, 1853 (cette dernière a été élevée au [[Neurobasis disparilis|rang d'espèce]]). L'erreur étymologique ''chinensis vs sinensis'' est une bonne correction et je propose de la confirmer (''com.,'' 9 juin 2025).


'''1777''' (1839) - ''Agrion nobilitata'' Fabricius, 1777<ref>Réputé synonyme de ''chinensis'', le taxon ''nobilitata'' est toutefois indiqué en Amérique du Sud, selon Spengler (Fabricius 1777, 1781, Gmelin 1788, Olivier 1792, Turton 1802), ce qui rend cette correspondance douteuse à mon avis. Dans les faits on voit chez Fabricius (1793) ce taxon redéfini et réservé à l'Amérique du Sud, col. Spengler et semble correspondre à un ''[[Mecistogaster]]'' que je ne sais pas attribuer : ''Agrion nobilitata'' Fabricius, 1793 (''nec'' 1777). {{AV}} {{AT}}</ref>. ''Agrion nobilitata'' Fabricius, 1777 est mis en synonymie par Burmeister (1839). - Examen de ce taxon le 9 juin 2025 : il est donné comme synonyme sur la [[WOL]] (Paulson & al. [2025]) sous ''Agrion nobilitata'' Fabricius, 1777, or, l'ouvrage indiqué (Fabricius 1777) ne comprend que des genres d'[[Insectes]].
'''1777''' (1839) - ''Agrion nobilitata'' Fabricius, 1777<ref>Réputé synonyme de ''chinensis'', le taxon ''nobilitata'' est toutefois indiqué en Amérique du Sud, selon Spengler (Fabricius 1777, 1781, Gmelin 1788, Olivier 1792, Turton 1802), ce qui rend cette correspondance douteuse à mon avis. Dans les faits on voit chez Fabricius (1793) ce taxon redéfini et réservé à l'Amérique du Sud, col. Spengler et semble correspondre à un ''[[Mecistogaster]]'' que je ne sais pas attribuer : ''Agrion nobilitata'' Fabricius, 1793 (''nec'' 1777). {{AV}} {{AT}}</ref>. ''Agrion nobilitata'' Fabricius, 1777 est mis en synonymie par Burmeister (1839). - Examen de ce taxon le 9 juin 2025 : il est donné comme synonyme sur la [[WOL]] (Paulson & al. [2025]) sous ''Agrion nobilitata'' Fabricius, 1777, or, l'ouvrage indiqué (Fabricius 1777) ne comprend que des genres d'[[Insectes]]. Steinmann (1997) donne ce taxon sous ''Agrion notabilitata'' Fabricius, 1776.


'''1842''' (2025) - ''Calopteryx disparilis'' Rambur, 1842 est pour l'heure maintenue comme synonyme ({{PAL}}), or, ce taxon présent sur [[Java]] correspond à la ''[[Neurobasis florida]]'' récemment érigée au rang d'espèce. La ''disparilis'' de Rambur (1842) est antérieure à la ''florida'' d'Hagen (''in'' Walker 1853). Il convient de corriger et de considérer la priorité taxonomique sous ''[[Neurobasis disparilis]]'' (Rambur, 1842) (''com.,'' 9 juin 2025).
'''1842''' (2025) - ''Calopteryx disparilis'' Rambur, 1842 est pour l'heure maintenue comme synonyme ({{PAL}}), or, ce taxon présent sur [[Java]] correspond à la ''[[Neurobasis florida]]'' récemment érigée au rang d'espèce. La ''disparilis'' de Rambur (1842) est antérieure à la ''florida'' d'Hagen (''in'' Walker 1853). Il convient de corriger et de considérer la priorité taxonomique sous ''[[Neurobasis disparilis]]'' (Rambur, 1842) (''com.,'' 9 juin 2025).

Version du 9 juin 2025 à 17:04

Modèle:Calopteragrionid > Calopterygines > Calopterygoidea > Calopterygidae

> Neurobasis sinensis gr. (incl. Neurobasis sinensis, Neurobasis daviesi, Neurobasis disparilis, Neurobasis longipes)

Neurobasis sinensis (Linnaeus, 1758)

Modèle:Linnaeus1758 Localité-Type - Tibet (Steinmann 1997)

  • Libellula chinensis Linnaeus, 1758
  • Neurobasis chinensis (Linnaeus, 1758) ♣
  • Neurobasis sinensis (Linnaeus, 1758) ♥ ? WOL ¿

Demoiselle chinoise [de Geer 1773], Libellules chinoise, Libellule célèbre [Olivier 1792], Agrion chinois [Guérin-Méneville 1831], Calopteryx glorieux [2018], Agrion de Chine [À préciser !]
(en) Green Horse Fly [Edwards 1750], Stream Glory

LC 2009 UICN

Cette espèce est fréquemment mise en vente pour collections et décoration. L'impact du prélèvement dans la nature mérite d'être étudiée (com., 9 juin 2025).

🔍 - Planche 112 d'Edwards (1750)
avec Neurobasis chinensis

Taxonymes commentés

1758 (1788, 2025) - Le protonyme Libellula chinensis Linnaeus, 1758 est transcrit dans le genre Neurobasis sous Neurobasis chinensis (Linnaeus, 1758) (Paulson & al. 2025). Or Gmelin (1788) avait corrigé le nom initial sous Libellula sinensis Linnaeus, 1758 (emend.). Olivier (1792) suit bien cette option. Il en est de même quand Hagen décrit sa sous-espèce Calopteryx sinensis florida Hagen in Walker, 1853 (cette dernière a été élevée au rang d'espèce). L'erreur étymologique chinensis vs sinensis est une bonne correction et je propose de la confirmer (com., 9 juin 2025).

1777 (1839) - Agrion nobilitata Fabricius, 1777[1]. Agrion nobilitata Fabricius, 1777 est mis en synonymie par Burmeister (1839). - Examen de ce taxon le 9 juin 2025 : il est donné comme synonyme sur la WOL (Paulson & al. [2025]) sous Agrion nobilitata Fabricius, 1777, or, l'ouvrage indiqué (Fabricius 1777) ne comprend que des genres d'Insectes. Steinmann (1997) donne ce taxon sous Agrion notabilitata Fabricius, 1776.

1842 (2025) - Calopteryx disparilis Rambur, 1842 est pour l'heure maintenue comme synonyme (Paulson & al. 2025), or, ce taxon présent sur Java correspond à la Neurobasis florida récemment érigée au rang d'espèce. La disparilis de Rambur (1842) est antérieure à la florida d'Hagen (in Walker 1853). Il convient de corriger et de considérer la priorité taxonomique sous Neurobasis disparilis (Rambur, 1842) (com., 9 juin 2025).

1887 (1993) - Neurobasis longipes Hagen, 1887 a été un temps considéré comme une sous-espèce sous Neurobasis chinensis longipes Hagen, 1887, or, Hämäläinen (1993), ramène ce taxon comme à l'initial, au rang de bonne espèce → Neurobasis longipes.

Validité de l'espèce

  • Description brève en latin : Libellula chinenƒis : Linnaeus 1758 (genre 207, espèce 15 : p.545).
  • Référence d'illustration : Edwards 1750 (pl.112) in Linnaeus 1758 : vérifiée conforme, ici, en 2023.
  • Emendation : Gmelin (1788) remplace le nom donné par Linnaeus (1758), Libellula chinensis, avec le même plan strict de l'auteur premier, par Libellula ƒinensis. Il s'agit donc d'une correction volontaire du nom (emend.) pour ramener la racine latine à la bonne orthographe. Cette option est suivie par quelques auteurs par la suite (com., 9 juin 2025)

Commentaires

Que ce soit Linnaeus (1758) ou Turton (1802), ces deux auteurs indiquent cette espèce dans l'ouvrage de Edwards av. 112 t.112, mais je n'ai pas dans un premier temps je n'ai pas trouvé trace de ce document. Il s'agit en définitive du troisième volume d'un ouvrage sur l'ornithologie qui associe sur une même planche, dans le cas présent, un Oiseau de Paradis connu en Inde, avec une Libellule nommée en anglais par Edwards (1750 : pl.112), Green Horse-Fly. On doit supposer que la patrie indiquée pour l'Oiseau est la même que pour la Libellule.
Bien qu'étant parmi les Zygoptères, Linnaeus (1758) laisse ce taxon parmi l'ensemble qui correspond aux Anisoptères à l'époque, ce probablement en raison de la tenue étalée des ailes [?].

Sous-espèces

Finalement monotypique, mais probablement variable en raison de la biogéographie de l'espèce qui devrait masquer plusieurs taxons (com., 9 juin 2025).

  • Neurobasis chinensis chinensis (Linnaeus, 1758) → Neurobasis chinensis (Linnaeus, 1758)
  • Bonne espèce : Neurobasis chinensis florida (Hagen in Walker, 1853) - Java → bona sp. : Neurobasis florida → Neurobasis disparilis (com., 9 juin 2025).

Répartition

  • Inde (ill. : Edwards 1750 ; de Selys Longchamps 1853, Hämäläinen 1993, hic [2019]).
  • Tibet (1758 : Localité-Type : Steinmann 1997 ← hic [2025]).
  • Chine (Linnaeus 1758, van Houttuyn 1768, Fabricius 1775, 1781, 1793, Turton 1802 ; sinensis : Gmelin 1788, Olivier 1792 ; Westwood 1838 : pl.46 fig.1 ; Burmeister 1839 ; Sud : Hämäläinen 1993, hic [2019]).

En Chine et représentée par Edwards (1750 : Inde plus probablement : [2023]) selon Linnaeus (1758).

  • Vietnam (Guérin-Méneville 1831 : pl.60 ; photo : Guillon [2010]).
  • Malaisie (de Selys Longchamps 1853, Hämäläinen 1993, hic [2019]).
  • Népal (Hämäläinen 1993 ; photo : Nichanw [2018]).
  • Pakistan (nord-est : Hämäläinen 1993, hic [2019]).
  • Sri Lanka (Ceylan : Hämäläinen 1993).
  • Sumatra (Hämäläinen 1993, hic [2019]).

Espèce répandue dans le sud et le sud-est de l'Asie, depuis le nord-est du Pakistan jusqu'au sud de la Chine. Elle connue au Népal, en Inde, au Sri Lanka (Ceylan) et descend en outre jusqu'en Malaisie, Sumatra ou Java (Hämäläinen 1993).

Commune. Essentiel du sud de l'Asie depuis le nord-est du Pakistan et l'Inde à la Malaisie, Sumatra, Java et sud de la Chine, Hong Kong. A rechercher au Cambodge ([2019]).

→ Supprimer Java où il s'agit de Neurobasis disparilis (com., 9 juin 2025).

Habitats

Cours d'eau généralement forestiers relativement rapides ([2019]).

Phénologie

Vole d'avril à décembre en Thaïlande, toute l'année globalement, plus fréquente en mars-avril ([2019]).

Illustrations
🔍 - Modèle:Guillon - Vietnam le 22 octobre 2010
🔍 - ©© bync - Nischanw - Népal le 2 décembre 2018 [Date ?] - iNaturalist
🔍 - ©© bync - ©© bync - Khemthong Tonsakulrungruang - Thaïlande le 1er juillet 2018 - iNaturalist

Références

Burmeister H. 1839 - Handbuch der Entomologie. - Enslin, Berlin [Libellulina : 805-862]. - ONLINE
de Geer C. 1773 - Treizième mémoire. Additions à quelques mémoire du Tome Second sur les Insectes. Insectes exotiques des Indes Orientales & Occidentales. Des Demoiselles exotiques. - in : Mémoires pour servir à l'histoire des insectes. Tome troisième. - Imp. Pierre Hesselberg, Stockholm : 555-559. - [Online (gallica.bnf.fr) [1]]
Modèle:Selys1853 Modèle:DeliryRef Modèle:GuntherAl2014 Edwards G. 1750 - A Natural History of Birds. Partie III. - London.
Modèle:Fabricius1775 Fabricius J.C. 1776 - Genera insectorum. - M.F.Bartschii, Chilonii, 26 décembre 1776 : XVI + 310 pp. - ONLINE
Fabricius J.C. 1781 - Species insectorum. - Bohnii, Hamburgi et Kilonii, Tome 1 : 552 pp. - ONLINE
Fabricius J.C. 1793 - Entomologia systematica emendata et aucta. Tom. II. - Hafniae. - ONLINE
Gmelin J.F. 1788 - Systema naturae. Tome I, partie V. 13ème édition. - Lipsiae. - ONLINE
Guérin-Méneville F.E. 1831 [1829-1844] - Iconographie du règne animal de G.Cuvier. - Paris [Libellules : pl.60 : 16ème livraison : 5 novembre 1831 ; texte : 1844 [?]]. [À préciser !]
Modèle:Ham1993 Modèle:Linnaeus1758 Olivier G.A. 1792 - Encyclopédie méthodique, dictionnaire des Insectes. Tome septième, partie 2. - Paris, Panckoucke. - ONLINE
Modèle:Paulson Modèle:Paulson Modèle:Steinmann1997 Turton W. 1802 - A general System of Nature through the Three grand Kingdoms. Volume III. - London. - ONLINE
van Houttuyn E. 1768 - XLV. Beƒcbryving van het Geflagt der Jufferen of Libellen. (en néerlandais) - Natuurlyk Historie pf vitvoerige beschryving der Diern, Planten en Mineraalen, 12 (1).
Walker F. 1853 - List of the specimens of neuropterous insects in the collection of the British Museum. 4. Odonata. - British Museum, London. - ONLINE
Modèle:Westwood1838

Modèle:GEN

Neurobasis, Neurobasis anderssoni, Neurobasis anumariae, Neurobasis australis, Neurobasis awamena, Neurobasis sinensis gr., Neurobasis chinensis (→ Neurobasis sinensis), Neurobasis daviesi, Neurobasis disparilis (← Neurobasis florida ← Calopteryx sinensis florida), Neurobasis florida (→ Neurobasis disparilis), Neurobasis ianthinipennis, Neurobasis kaupi, Neurobasis kimminsi, Neurobasis longipes, Neurobasis luzoniensis, Neurobasis sinensis gr., Neurobasis sinensis (← Neurobasis chinensis), Neurobasis subpicta

Notes

  1. ↑ Réputé synonyme de chinensis, le taxon nobilitata est toutefois indiqué en Amérique du Sud, selon Spengler (Fabricius 1777, 1781, Gmelin 1788, Olivier 1792, Turton 1802), ce qui rend cette correspondance douteuse à mon avis. Dans les faits on voit chez Fabricius (1793) ce taxon redéfini et réservé à l'Amérique du Sud, col. Spengler et semble correspondre à un Mecistogaster que je ne sais pas attribuer : Agrion nobilitata Fabricius, 1793 (nec 1777). [À vérifier !] [À traiter !]
Récupérée de "https://deliry.com/site/index.php?title=Neurobasis_sinensis&oldid=9760"